來源:人民日報 時間:2013-06-14 07:36:13 熱度:901
李紅梅
●“一生病就輸液”已經(jīng)成為公眾的一種生活常識、一種思維方式。擺脫“輸液依賴”,并非易事。既需要改變醫(yī)院的創(chuàng)收機制,也需要改變患者的看病習慣
這幾天,患高血壓的母親一直嚷著要去輸液,說不輸液就頭暈。母親最相信輸液,在老家時每半年輸一次,感冒發(fā)燒、頭疼腦熱都輸液,她反駁我的理由是:“你小時候不也是一生病就輸液嗎?”
迷信輸液的,又何止母親一人。近日去北京某兒童醫(yī)院,看到急診大廳里擠得滿滿當當,全是輸液的。一天的門診患者中,有一半是輸液的。護士說到冬季的時候,患者人數(shù)還能增長兩倍多。有一項統(tǒng)計顯示,2009年全國消耗掉104億瓶輸液,相當于人均8瓶,超過北美2.5瓶的三倍多、歐洲3.3瓶的兩倍多。看來,“一生病就輸液”已經(jīng)成為公眾的一種生活常識、一種思維方式。獨特的“輸液依賴”,深深植入老百姓的心中。你抗拒輸液,似乎就不能當好父母,不懂孝順父母,甚至像一個異類。而基層尤其是農(nóng)村的老百姓,對輸液最迷信,輸?shù)钠繑?shù)也更多。
我國“輸液依賴”的形成,歷史并不悠久。靜脈輸液快速發(fā)展期在上世紀90年代后,由于其具有“給藥直接”、“見效快”、“不過敏”等優(yōu)勢,迅速被人們接受,很快便替代了肌肉注射。然而,“輸液依賴”的形成,最根本原因還是醫(yī)院的利益驅(qū)動。
在醫(yī)院被推向市場的過程中,我國實行藥品加成政策。上世紀90年代初,醫(yī)院開始實行“全額管理、定額補助、超支不補、結(jié)余留用”政策,由于政府所撥經(jīng)費難以維持正常運行,藥品收入成為其主要收入之一,迅速占據(jù)40%以上的份額。醫(yī)院給科室定任務,科室給醫(yī)生定任務。藥品收入占70%以上的基層醫(yī)療機構(gòu)輸液更多,很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村衛(wèi)生室?guī)缀醯韧凇拜斠菏摇?。在醫(yī)生的誘導下,患者把輸液當成了治病的“法寶”。
不可否認,輸液是一種有效治療方法,不能一棍子打死。但是,過度輸液則是有害健康的。專家指出,輸液是在創(chuàng)口中給藥,本身就是一次“小手術(shù)”。既存在發(fā)生藥物不良反應風險,也有感染風險。不顧病情需要,大量輸液,小病大治,不僅存在健康風險,而且浪費醫(yī)療資源。
然而,擺脫“輸液依賴”,并非易事。既需要改變醫(yī)院的創(chuàng)收機制,也需要改變患者的看病習慣。一個釜底抽薪的辦法是,實行醫(yī)藥分離,讓藥品不再成為醫(yī)院的利潤來源,而成為其醫(yī)療成本,從而迫使醫(yī)院減少輸液量。同時,提高診查費、手術(shù)費等技術(shù)價格,使其價格足以體現(xiàn)醫(yī)生的勞動價值,讓醫(yī)生從醫(yī)療服務中獲得合理收入,而不能從輸液和賣藥中獲得不當利益。更重要的是,政府要加強公眾健康教育,讓老百姓改變有病就輸液的思維慣性,認識到過度輸液的危害性,從而逐步告別“輸液依賴”。
小小吊瓶,既能維護百姓健康,也能摧毀百姓健康。政府部門應加快推進公立醫(yī)院改革,破除以藥養(yǎng)醫(yī)機制,加大對濫用抗生素的處罰力度,讓百姓從“吊瓶森林”中走出來。
(責任編輯:秋彤)
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18
2025-06-17