來(lái)源:健康報(bào) 時(shí)間:2013-06-06 07:49:41 熱度:1263
午后雨林(醫(yī)務(wù)人員)
5月30日,國(guó)內(nèi)眾多媒體報(bào)道貴州省人民醫(yī)院一名兩歲先天性心臟病患兒手術(shù)后,當(dāng)班護(hù)士在護(hù)理過(guò)程中動(dòng)作粗暴,連續(xù)7次狠扇患兒耳光,次日患兒死亡,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
一個(gè)孩子有時(shí)候因?yàn)椴欢乱矔?huì)引起大人反感甚至動(dòng)氣,但這名孩子在重癥監(jiān)護(hù)室,是一個(gè)等待喚醒的小生命,似不可能做出令人反感的舉動(dòng)。那么,護(hù)士為什么會(huì)“施暴”呢?不掌握護(hù)士“扇耳”的動(dòng)機(jī)所在,僅憑網(wǎng)絡(luò)視頻就下結(jié)論了?是否有點(diǎn)草率?
該醫(yī)院行政總值班的一位負(fù)責(zé)人向前去采訪的健康報(bào)記者透露,“網(wǎng)上的視頻是被剪輯后以4倍的速度播放出來(lái)的。”這被技術(shù)處理過(guò)的視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂轉(zhuǎn)載,在博取眼球的同時(shí)也欺騙了公眾的眼球,喪失了媒體公信力。這是事件的焦點(diǎn),必須科學(xué)和嚴(yán)肅。但在死亡患兒尸體解剖報(bào)告沒(méi)有出來(lái)之前,事件就被定性了,這無(wú)形中默認(rèn)了一些媒體所言“護(hù)士‘扇耳’致患兒死亡”的推斷。然而,就這假設(shè)成立的“扇耳”動(dòng)作,在眾多醫(yī)者看來(lái)是喚醒全麻病人的救治動(dòng)作,違反醫(yī)療原則的說(shuō)法又從何而來(lái)呢?此刻,我們迫切地渴望聽(tīng)到當(dāng)事護(hù)士的聲音,渴望看到原版的現(xiàn)場(chǎng)視頻,渴望真相的大白。
孩子的不幸離世確實(shí)讓人惋惜,但同情需要依法;輿論確實(shí)來(lái)得猛烈,但也要尊重真相。如果這份“快意”的懲罰是出于息事寧人,那么有關(guān)方面則做了一件傷害全社會(huì)的錯(cuò)事,因?yàn)樗簹У牟粌H是那個(gè)護(hù)士的前程,而是那原本就脆弱的醫(yī)患信任,醫(yī)患失信的惡果最終將殃及每一個(gè)人。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01