四个女学生的精油按摩,我被按摩师做了三次,斗罗:从俘获女神开始无敌小说阅读全文,欧美性做爰片免费视频看将界,色哟哟无码av在线观看,人畜爱爱小说百度云,书记夫人小说免费阅读,国产精品一区二区久久蜜臀内射,小说改编电视剧 原著参与么

大眾健康之窗
醫(yī)院在線
當(dāng)前位置:首頁 > 醫(yī)院在線
護(hù)士ICU內(nèi)扇女童耳光或?yàn)榫热?事發(fā)視頻被修改

來源:瀟湘晨報(bào) 時(shí)間:2013-06-05 08:44:34 熱度:934

    近日,有媒體報(bào)道,貴陽一名兩歲先天性心臟病患者手術(shù)后遭護(hù)士數(shù)次扇耳光,次日死亡。消息一出,迅速成為全國(guó)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
    事件的處理同樣迅速。貴州省衛(wèi)生廳介入,認(rèn)定當(dāng)班護(hù)士違反護(hù)理規(guī)范。當(dāng)事醫(yī)院很快做出反應(yīng):道歉、開除當(dāng)班護(hù)士、先行補(bǔ)償死者家屬20萬余元。
    事件似乎就此告一段落,然而,對(duì)于事件的質(zhì)疑并未消退。當(dāng)班護(hù)士為什么要扇患者耳光?她的動(dòng)機(jī)在哪里?監(jiān)控片段是否足以讓這名護(hù)士成為“眾矢之的”?當(dāng)事醫(yī)院這種“滅火式”處理是否有助于解決醫(yī)患糾紛?
    “扇耳光”的動(dòng)機(jī)何在?
    貴州省人民醫(yī)院醫(yī)事法規(guī)辦陳世平科長(zhǎng)介紹,當(dāng)事護(hù)士今年30多歲,屬該院在編人員。
    該院一位不愿意透露姓名的護(hù)士透露,當(dāng)事護(hù)士學(xué)歷為大學(xué)本科,當(dāng)初以第一名的成績(jī)考入醫(yī)院,成為一名編內(nèi)護(hù)士?!皩I(yè)上能考第一,證明她的能力確實(shí)不錯(cuò)?!?br />     “扇耳光”事件發(fā)生后,北京協(xié)和醫(yī)院婦科腫瘤醫(yī)生譚先杰提出質(zhì)疑:該護(hù)士“扇患者耳光”的理由是什么?
    譚先杰在接受瀟湘晨報(bào)記者采訪時(shí)表示,自己也是醫(yī)療工作者,根據(jù)自己的了解,護(hù)士拍打小女孩是全麻后查看病人意識(shí)的方法。
    “我想不出護(hù)理人員除開醫(yī)療需要之外,有其他原因要打患者?!弊T先杰說,在搶救心跳停止的病人時(shí),有一個(gè)動(dòng)作是拳擊胸前區(qū)域,這是一種很有效的搶救動(dòng)作。但在一般人看來,這個(gè)動(dòng)作就是給病人胸口一拳。
    網(wǎng)傳視頻是否人為加速?
    死者家屬稱,從ICU監(jiān)控視頻看到,扇耳光的情況一共發(fā)生了7次,最嚴(yán)重的一次是“每間隔一分鐘就上去扇孩子耳光”。家屬懷疑,孩子的死亡跟護(hù)士有關(guān),“一切都是醫(yī)院護(hù)士護(hù)理不好”。
    貴州省人民醫(yī)院副院長(zhǎng)田曉濱介紹說,從監(jiān)控視頻上看,當(dāng)班護(hù)士的行為雖然比較接近“喚醒試驗(yàn)”,但操作過程中手法粗暴。
    對(duì)此,北京電影學(xué)院副教授陳廖宇表示,視頻分拍攝幀率與播放幀率,當(dāng)兩個(gè)幀率一致,所傳達(dá)的事件真實(shí)。但當(dāng)拍攝幀率較低比如12幀/每秒,而播放幀率正常25幀/每秒時(shí),動(dòng)作速度看起來就比原來快一倍。其實(shí)大部分監(jiān)控為了節(jié)省空間與傳輸都把拍攝幀率設(shè)得比較低。
    對(duì)于網(wǎng)上廣為流傳的那段視頻,網(wǎng)友也提出質(zhì)疑,影視制作人@龍鬼eric稱“一眼就看出加速和剪輯的痕跡”。血管專家@張強(qiáng)醫(yī)生說,從單個(gè)動(dòng)作來看,應(yīng)該是醫(yī)學(xué)上常用的拍打喚醒動(dòng)作,并無不妥,視頻有明顯的短片重復(fù)和加速處理,使得看起來效果大為不同。
    譚先杰表示,網(wǎng)上流傳的那張“動(dòng)態(tài)圖”也是一個(gè)加快了播放速度的圖像,即使是很輕、很正常的拍打,加快播放速度后,可以模擬出很重的擊打效果?!拔易约旱臉I(yè)余愛好之一是編輯手術(shù)錄像,手術(shù)錄像加快了速度,再輕柔的動(dòng)作看起來也很粗暴。”
    “醫(yī)療喚醒”到底怎么做?
    針對(duì)“扇耳光”事件,貴州省衛(wèi)生廳進(jìn)行調(diào)查處理認(rèn)定,當(dāng)班護(hù)士對(duì)患者面部的拍打動(dòng)作,不屬于重癥監(jiān)護(hù)常規(guī)鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛后的喚醒行為,認(rèn)定這是一起嚴(yán)重違反護(hù)理規(guī)范,喪失醫(yī)護(hù)人員職業(yè)道德的事件。
    那么,對(duì)于全麻病人,ICU重癥監(jiān)護(hù)室是否會(huì)進(jìn)行相關(guān)的醫(yī)療喚醒?記者就此采訪了湖南省第二人民醫(yī)院ICU副主任張亦文。
    “一般全麻病人在2個(gè)小時(shí)左右是需要進(jìn)行醫(yī)療喚醒的。在平時(shí)的醫(yī)療工作中,又分為聲音喚醒和觸摸喚醒?!睆堃辔慕榻B,對(duì)于一兩歲的小朋友,在進(jìn)行醫(yī)療喚醒時(shí),護(hù)士一般是握住孩子的手或腳,適度搖晃,或者拿棉簽觸碰孩子的睫毛,用手輕捏孩子的耳垂。對(duì)小孩子基本不會(huì)用拍打面部這種喚醒方式。
    一般在ICU是有完整的生命體征觀測(cè)儀器的。孩子的心率、血壓等數(shù)據(jù)都會(huì)直觀反應(yīng)在儀器上。一般而言每隔兩到三個(gè)小時(shí),對(duì)患者進(jìn)行喚醒評(píng)估分析。醫(yī)療上昏睡和睡著是兩個(gè)概念,只要其基本的生命體征穩(wěn)定正常,其實(shí)不用這么頻繁對(duì)其進(jìn)行觸摸喚醒。
    但張亦文同時(shí)表示:“如果孩子發(fā)生了昏睡甚至昏迷,那我們的醫(yī)生和護(hù)士可能就要根據(jù)其病情綜合考慮,并不是簡(jiǎn)單地進(jìn)行醫(yī)療喚醒就能解決昏睡或者昏迷情況的。”
    事還沒弄清,先開除護(hù)士?
    兩歲女童的真正死因是否和“扇耳光”有關(guān),有待司法鑒定。目前對(duì)死者進(jìn)行的法醫(yī)病理組織學(xué)解剖已經(jīng)完成,結(jié)論將在解剖完成后的25個(gè)工作日得出。
    但貴州省衛(wèi)生廳已經(jīng)作出表態(tài):作為上級(jí)主管部門,有不可推卸的管理責(zé)任,將進(jìn)一步深刻反思,加強(qiáng)對(duì)各級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)管理,規(guī)范醫(yī)院臨床護(hù)理工作。
    當(dāng)事醫(yī)院也發(fā)出《致歉信》,開除當(dāng)班護(hù)士,并與死者家屬達(dá)成和解,先行補(bǔ)償家屬20萬余元。據(jù)知情者稱,在接受醫(yī)院調(diào)查組調(diào)查時(shí),當(dāng)事護(hù)士一直在痛哭,并解釋當(dāng)時(shí)她的初衷只是給患兒做“喚醒試驗(yàn)”。
    對(duì)于這種處理方式,譚先杰認(rèn)為,這是大事化小,小事化了的行為?!搬t(yī)院為什么要和解?和解的原因也不確定。難道手術(shù)后死了人,醫(yī)院就是有過錯(cuò)的?為什么醫(yī)院、衛(wèi)生廳、護(hù)士長(zhǎng)都有發(fā)聲,然而當(dāng)事護(hù)士卻沉默至今?如果給她一個(gè)寬松的環(huán)境,不給她任何維持醫(yī)患穩(wěn)定的壓力,她應(yīng)該是能說真話的?!?br />     和稀泥的做法只會(huì)讓醫(yī)患關(guān)系更糟糕
    現(xiàn)階段導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系緊張的一個(gè)重要的原因是,有關(guān)部門在處理醫(yī)患糾紛時(shí)沒有嚴(yán)格依法辦事、公正執(zhí)法,而是出于慣性思維,以損害一方權(quán)益的方式來息事寧人。
    醫(yī)療糾紛發(fā)生后,無論患者及其親屬是對(duì)醫(yī)生和醫(yī)院有誤解也好,抑或故意無理取鬧也罷,總是有一個(gè)正常的法律程序可供解決該糾紛——《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等法規(guī)對(duì)于醫(yī)患糾紛的行政解決程序做了明確的規(guī)定。
    可是,有些部門在醫(yī)患糾紛發(fā)生后,基于維穩(wěn)等慣性思維,往往遷就退讓,一開始就要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)盡快賠錢了事、破財(cái)消災(zāi)。
    這種和稀泥的做法,不僅無法真正解決醫(yī)患糾紛,還可能將醫(yī)患關(guān)系拉入了一個(gè)“以暴易暴”的惡性循環(huán)當(dāng)中?!罢l敢鬧,誰有理”、“鬧得越大,解決越快,賠償越多”等心理會(huì)讓醫(yī)患糾紛的解決離法治的軌道漸行漸遠(yuǎn)。正是在這種惡性循環(huán)的怪圈中,醫(yī)患關(guān)系演變成了互相猜忌、相互敵視。
    倘若相關(guān)部門在處理醫(yī)療糾紛過程中能嚴(yán)守法律程序,秉公辦事,那么醫(yī)患雙方都不會(huì)有意見。
    解決醫(yī)患糾紛不能賠錢了事
    記者:目前醫(yī)患糾紛的根源在哪里?在處理時(shí)存在哪些問題?
    夏學(xué)鑾(北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授):醫(yī)生和患者是一個(gè)非常特殊的關(guān)系,他們應(yīng)該是共同抵御疾病的戰(zhàn)友,但現(xiàn)在由于各種原因,導(dǎo)致雙方缺乏信任,也就使得各種醫(yī)患糾紛不斷出現(xiàn)。這其實(shí)不單單是一方面的事情,而是整個(gè)醫(yī)療改革需要考慮的問題。
    從患者方面來看,因?yàn)獒t(yī)患間的信息存在不對(duì)稱,很容易導(dǎo)致患者家屬對(duì)醫(yī)療鑒定結(jié)果產(chǎn)生懷疑。不少患者家屬認(rèn)為醫(yī)療事故的鑒定人員都是醫(yī)務(wù)人員,鑒定起來胳膊總是向里拐的,所謂“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”。另外,鑒定專家、鑒定過程的不公開,更加重了患者的疑慮。因此第三方的醫(yī)療鑒定機(jī)構(gòu)就必不可少了。
    當(dāng)然,現(xiàn)在各級(jí)衛(wèi)生部門也存在著大事化小,小事化了的心態(tài),為了不讓患者鬧事,消除事件影響,總是“滅火式”地督促醫(yī)院盡快賠錢,不要節(jié)外生枝。
    記者:對(duì)于解決醫(yī)患糾紛有哪些經(jīng)驗(yàn)可以借鑒?
    夏學(xué)鑾:醫(yī)患關(guān)系是一個(gè)世界范圍內(nèi)都可以討論的話題。以美國(guó)為例,醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)已有上百年歷史,醫(yī)生參加職業(yè)保險(xiǎn)制度是法律規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。每名醫(yī)生每年約將1.5萬美元用于購(gòu)買醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn),約相當(dāng)于其工資收入的7.5%,外科和產(chǎn)科等風(fēng)險(xiǎn)較大的部門這一比例更高。
    因此美國(guó)一旦出現(xiàn)醫(yī)療事故或醫(yī)療差錯(cuò),賠償責(zé)任就落到保險(xiǎn)公司身上,患者和家屬一般不會(huì)再找醫(yī)院和醫(yī)生。這不僅可以保護(hù)患者的合法權(quán)益,同時(shí)也保護(hù)了醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益,避免因醫(yī)療的高風(fēng)險(xiǎn)性而無法正常開展工作。
    美國(guó)醫(yī)生如果造成醫(yī)療事故,患者可經(jīng)法院訴訟,由陪審團(tuán)判定醫(yī)院醫(yī)生是否存在過錯(cuò),再由法官判決賠償費(fèi)用,患者及其家屬不能與醫(yī)生直接交涉,醫(yī)生也不直接出庭,完全由保險(xiǎn)公司出面與控方進(jìn)行交涉,最后的判決費(fèi)用由保險(xiǎn)公司支付。

(責(zé)任編輯:秋彤)

相關(guān)文章
相關(guān)評(píng)論

您是不是忘了說點(diǎn)什么?

0 條評(píng)論
最新新聞

殷大奎

于智敏

于福年

俞夢(mèng)孫

張維波

楊 澤

于樹玉

萬承奎

陶國(guó)樞

產(chǎn)業(yè)園地
網(wǎng)站介紹 | 加盟合作 | 免責(zé)聲明 | 法律顧問 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)上投稿
Copyriht 2011 by www.www.qdpic.net. all rights reserved 大眾健康之窗網(wǎng)站版權(quán)所有
中國(guó)老年保健協(xié)會(huì)支持協(xié)辦:中國(guó)老年保健協(xié)會(huì)養(yǎng)老健康科技創(chuàng)新分會(huì)、中國(guó)老年保健協(xié)會(huì)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)辦公室
投稿郵箱:[email protected]
京公網(wǎng)安備:11010502050669京公網(wǎng)安備:11010502050669 工業(yè)和信息化部 備案/許可證編號(hào)為: 京ICP備09047049號(hào)-1 站點(diǎn)地圖