來(lái)源:新京報(bào) 時(shí)間:2013-05-06 06:51:33 熱度:791
最高人民法院、最高人民檢察院日前發(fā)布了辦理危害食品安全刑事案件司法解釋。記者就打擊危害食品安全犯罪的熱點(diǎn)問(wèn)題,采訪了最高人民法院刑二庭庭長(zhǎng)裴顯鼎、副庭長(zhǎng)苗有水,最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工,最高人民檢察院法律政策研究室副主任韓耀元。
釋疑1 犯罪手段更趨隱蔽
問(wèn):當(dāng)前危害食品安全犯罪呈現(xiàn)哪些新特點(diǎn)?
答:食品安全犯罪的方式不斷翻新、手段更趨隱蔽,使得這種犯罪案件性質(zhì)認(rèn)定難度越來(lái)越大,以前是在食品中摻入一些有毒有害物質(zhì),現(xiàn)在發(fā)展到了采取技術(shù)手段,從有毒有害物質(zhì)中提取出一些能夠蒙混過(guò)關(guān)的物質(zhì),企圖規(guī)避監(jiān)管部門(mén)的檢測(cè)。再有就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、快遞等方式進(jìn)入流通領(lǐng)域,逃避監(jiān)管。比如食品添加劑的濫用,現(xiàn)在不僅僅出現(xiàn)在食品加工環(huán)節(jié),食品和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、貯存等各個(gè)環(huán)節(jié)都可能發(fā)生問(wèn)題。
同時(shí)這種犯罪的團(tuán)伙性、鏈條性特征明顯,犯罪分子逃避刑事追究意識(shí)不斷增強(qiáng)。與其他犯罪相比,危害食品安全犯罪中共同犯罪的比例較高,犯罪分子往往形成較為穩(wěn)定的犯罪團(tuán)伙,成員之間分工負(fù)責(zé)、責(zé)任明確,生產(chǎn)、運(yùn)輸、貯存、銷(xiāo)售等各個(gè)環(huán)節(jié)互相配合又相對(duì)獨(dú)立,跨地區(qū)作案明顯增多,而且在犯罪活動(dòng)過(guò)程中很少留下證據(jù),給追查源頭犯罪設(shè)置了重重障礙。我們必須加大各個(gè)相關(guān)部門(mén)之間的配合協(xié)作力度,嚴(yán)密編織保護(hù)公眾餐桌安全的刑事法網(wǎng),共同形成打擊犯罪的合力。
釋疑2 不擔(dān)刑責(zé)不等于不擔(dān)責(zé)
問(wèn):演藝明星代言問(wèn)題食品是否要承擔(dān)責(zé)任?
答:明星代言問(wèn)題食品是否擔(dān)責(zé)要根據(jù)具體案情進(jìn)行具體分析,司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格依照相關(guān)法律規(guī)定辦案,明星該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的要依法追責(zé)。
雖然刑法第二百二十二條規(guī)定了虛假?gòu)V告罪的犯罪主體是“廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者”,一般理解為不包括代言明星。但司法實(shí)踐中要具體案件具體分析,代言明星如果兼具廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者或者廣告發(fā)布者的身份而制作、發(fā)布虛假?gòu)V告的,仍然有可能被追究刑事責(zé)任。此外還要注意,“不追究刑事責(zé)任”不等于“不擔(dān)責(zé)”,明星代言虛假?gòu)V告宣傳的,也可能承擔(dān)民事責(zé)任或者受到行政處罰。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-02
您是不是忘了說(shuō)點(diǎn)什么?