來(lái)源:法制日?qǐng)?bào) 時(shí)間:2013-04-22 14:23:14 熱度:933
重慶市人民檢察院第五分院近日向《法制日?qǐng)?bào)》記者披露,當(dāng)前一些地方民營(yíng)醫(yī)院利用醫(yī)保卡套取城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金的犯罪日益增多,嚴(yán)重威脅醫(yī)保統(tǒng)籌基金安全。
據(jù)介紹,重慶市檢察院五分院轄區(qū)在2012年共辦理騙取城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金的犯罪案件兩件10人,涉案金額達(dá)47萬(wàn)余元。
效益緊跟醫(yī)保卡
2009年2月至12月期間,重慶市高新區(qū)某民營(yíng)醫(yī)院由于效益不好,由犯罪嫌疑人梁燕提議,以多種方式找來(lái)醫(yī)療保險(xiǎn)參保人的醫(yī)???,偽造參保人員在該醫(yī)院住院的虛假住院手續(xù),向重慶市醫(yī)保中心騙取醫(yī)保統(tǒng)籌基金。
犯罪嫌疑人楊倫負(fù)責(zé)對(duì)重慶市醫(yī)保中心及各個(gè)涉及醫(yī)保的部門進(jìn)行行賄,買通關(guān)鍵環(huán)節(jié)。犯罪嫌疑人梁燕負(fù)責(zé)醫(yī)院財(cái)務(wù)管理及對(duì)詐騙的贓款進(jìn)行分成,犯罪嫌疑人石春擔(dān)任醫(yī)保員,負(fù)責(zé)申報(bào)各項(xiàng)醫(yī)保材料并積極協(xié)調(diào)醫(yī)保各部門。
而犯罪嫌疑人李平、張成、馬容、王娜、劉均等人以多種方式找來(lái)醫(yī)療保險(xiǎn)參保人的醫(yī)???,偽造參保人員在該醫(yī)院住院的虛假住院手續(xù),向重慶市醫(yī)保中心騙取醫(yī)保統(tǒng)籌基金。犯罪嫌疑人劉均偽造參保人員住院病歷(住院病歷中的檢驗(yàn)單部分),犯罪嫌疑人吳一、劉方找來(lái)醫(yī)??▍f(xié)助偽造病歷。
經(jīng)查,這家民營(yíng)醫(yī)院涉嫌合同詐騙金額為394319元。最終,法院一審判決梁燕有期徒刑1年9個(gè)月;楊倫有期徒刑1年6個(gè)月、緩刑1年6個(gè)月;石春有期徒刑1年6個(gè)月、緩刑1年6個(gè)月;李平、張成、馬容、王娜、劉均等人分別被法院判處罰金。
“四步走”套基金
據(jù)辦案檢察官介紹,由于套取醫(yī)保統(tǒng)籌基金涉及環(huán)節(jié)較多,需要構(gòu)建緊密的犯罪鏈條才能實(shí)施。于是,一些地方個(gè)別具有醫(yī)保定點(diǎn)資格的民營(yíng)醫(yī)院,便打著“創(chuàng)收”旗號(hào),全院動(dòng)員,上至醫(yī)院法定代表人、院長(zhǎng)、副院長(zhǎng),下至醫(yī)生、護(hù)士、檢驗(yàn)人員等各環(huán)節(jié)人員集體進(jìn)行造假,以此騙取醫(yī)保統(tǒng)籌基金。
重慶市檢察院五分院檢察官?gòu)埍颊f(shuō),醫(yī)院主要通過(guò)職工向親戚、朋友借用一段時(shí)間醫(yī)??ú⒔o予一定好處費(fèi),或是告知患者使用醫(yī)??梢詼p少部分治療費(fèi)用,誘使未住院患者將醫(yī)??ń恢玲t(yī)院。
在重慶高新區(qū)某民營(yíng)醫(yī)院里,醫(yī)生張成告知患者張某,使用醫(yī)??蓪?000元治療費(fèi)用降為4000元。取得患者信任后,張成趁機(jī)在一周時(shí)間里持有了張某的醫(yī)??ā?br />
在取得他人醫(yī)??ê螅姘羔t(yī)院便進(jìn)行流水式造假作業(yè),醫(yī)生根據(jù)醫(yī)保卡所有人基本情況開(kāi)具住院證、偽造病情并填寫(xiě)醫(yī)保病歷,檢驗(yàn)員出具檢驗(yàn)證明,護(hù)士填寫(xiě)護(hù)理記錄,收費(fèi)處工作人員根據(jù)醫(yī)保卡和偽造病歷將治療情況錄入醫(yī)保中心聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),再將病歷交至醫(yī)院病案室留底保管,同時(shí)把醫(yī)保卡歸還所有人。
最后,醫(yī)院將偽造的患者住院治療病歷、治療費(fèi)用單據(jù)等資料上報(bào)醫(yī)保中心申請(qǐng)醫(yī)療保險(xiǎn)賠付,醫(yī)保中心審核后將醫(yī)保統(tǒng)籌基金款匯至醫(yī)院賬戶,醫(yī)院按照事先約定比例將基金款私分。
-鏈接
2012年,黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)阿繼醫(yī)院院長(zhǎng)周自剛,因利用醫(yī)保人員的醫(yī)??ㄞk理虛假住院手續(xù),騙取醫(yī)保統(tǒng)籌基金500余萬(wàn)元,被哈爾濱市中級(jí)人民法院以犯合同詐騙罪終審判處有期徒刑10年,并處罰金5萬(wàn)元,被告單位阿繼醫(yī)院被判處罰金100萬(wàn)元。
2007年至2011年7月,被告人周自剛在擔(dān)任哈爾濱市阿城區(qū)阿繼醫(yī)院院長(zhǎng)期間,代表阿繼醫(yī)院與哈爾濱市阿城區(qū)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)中心簽訂《哈爾濱市阿城區(qū)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)協(xié)議》后,為獲取非法利益,在履行協(xié)議過(guò)程中,利用醫(yī)保人員的醫(yī)??ㄞk理虛假住院手續(xù),采取開(kāi)具“支票”(實(shí)為白條)形式抵交住院押金進(jìn)行掛賬,并以辦理的虛假住院、出院手續(xù)申報(bào)到哈爾濱市阿城區(qū)城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)中心進(jìn)行結(jié)算,騙取的醫(yī)保統(tǒng)籌基金被阿繼醫(yī)院占有。
一審法院認(rèn)為,被告單位阿繼醫(yī)院、被告人周自剛以非法占有為目的,在履行醫(yī)保合同過(guò)程中,采取辦理虛假住院手段,騙取醫(yī)保住院統(tǒng)籌基金,數(shù)額特別巨大,其行為均構(gòu)成合同詐騙罪。本案系單位犯罪,周自剛是直接負(fù)責(zé)的主管人員,對(duì)單位應(yīng)判處罰金,對(duì)周自剛應(yīng)判處刑罰并處罰金。
宣判后,阿繼醫(yī)院和周自剛不服提出上訴。哈爾濱市中院經(jīng)審理查明,上訴人阿繼醫(yī)院及上訴人周自剛合同詐騙一案事實(shí)清楚,證據(jù)充分,終審裁定:駁回上訴,維持原判。
□說(shuō)“法” 強(qiáng)化監(jiān)管堵住醫(yī)保資金漏洞
有效遏制和預(yù)防此類犯罪,堵塞醫(yī)保卡實(shí)施過(guò)程中的漏洞,首先需要的是嚴(yán)格醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院準(zhǔn)入審查。社保部門要嚴(yán)格執(zhí)行審批標(biāo)準(zhǔn),對(duì)申請(qǐng)醫(yī)院進(jìn)行全面、細(xì)致、嚴(yán)格審查,并將審查結(jié)果向社會(huì)公開(kāi),接受群眾監(jiān)督,對(duì)不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)院及時(shí)予以否決。與此同時(shí),要加大對(duì)醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院的監(jiān)管力度。社保部門要采取有效措施,著力加強(qiáng)對(duì)醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院的日常監(jiān)管和監(jiān)督檢查。特別是要對(duì)民營(yíng)醫(yī)院進(jìn)行定點(diǎn)監(jiān)督,隨時(shí)核查住院醫(yī)保病人情況,發(fā)現(xiàn)存在“掛空床”騙取醫(yī)?;鹎闆r的,及時(shí)依法取消醫(yī)保定點(diǎn)資格,并會(huì)同工商等部門給予相應(yīng)行政處罰。另外,在社會(huì)上還需進(jìn)一步加大醫(yī)保政策法制宣傳力度,增強(qiáng)群眾法制意識(shí)。應(yīng)當(dāng)廣泛教育和引導(dǎo)參保人員規(guī)范使用醫(yī)???,防止醫(yī)保卡轉(zhuǎn)借、租借等情況的發(fā)生,鼓勵(lì)群眾積極舉報(bào)利用醫(yī)??ㄌ兹♂t(yī)保基金的犯罪行為,逐步建立起專群結(jié)合的防治體系。(徐偉)
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-04
2025-07-01
2025-06-30
2025-06-20
2025-06-20
2025-06-18