來源:大眾健康之窗 時間:2013-02-01 16:27:30 熱度:5249
3、西醫(yī)也≠西方之醫(yī)學(xué)
西醫(yī)也不應(yīng)該只稱為西方之醫(yī)學(xué),它只應(yīng)是西方生物醫(yī)學(xué)或醫(yī)學(xué)科學(xué)的代稱,或者說是一個比較左傾的醫(yī)學(xué)。所以,西醫(yī)這個稱謂也是很不恰當?shù)?,?yīng)該稱“左醫(yī)”或“疾醫(yī)”更恰當些。其實,在西方也根本就沒有“西醫(yī)”這樣的稱謂,而是當今的中國人搞的西醫(yī)和中醫(yī)這些概念。
16世紀以前的西方醫(yī)學(xué)與東方醫(yī)學(xué)一樣,也是一個大一統(tǒng)的醫(yī)學(xué)概念,也包括防病治病的下醫(yī)、保健強健的中醫(yī)和修心調(diào)神的上醫(yī)。16世紀以后,西方醫(yī)學(xué)由于得益于近現(xiàn)代“科學(xué)”的迅速發(fā)展,進而被作為醫(yī)學(xué)科學(xué)的代表,并成為生物醫(yī)學(xué)的霸主??梢姡强茖W(xué)使得生物醫(yī)學(xué)(西醫(yī))大有作為或太有作為了,憑借科學(xué)的威力似乎是無所不能。但是,西醫(yī)的這種作為似乎是為了治病而治病的,它憑借“科學(xué)”的強勢或者說霸道,可以橫掃一切“疾病”,但對健康的貢獻卻只有8%(這也是世界衛(wèi)生組織早已確認了的)。更為嚴重的是,治病還會給健康帶來一些損害,也給人類帶來了無法遏制的全球性醫(yī)療危機。這場危機的根源應(yīng)該說就是來源于“醫(yī)學(xué)科學(xué)”與“疾病”無休無止的戰(zhàn)爭,它旨在以一種抗擊疾病的戰(zhàn)爭方式去解決我們體內(nèi)的矛盾、改善我們的健康、保護我們的生命,付出的代價巨大,收效卻甚微。
西醫(yī)完全執(zhí)“科學(xué)”之一域,憑借“科學(xué)”的強勢,以懲治和消滅疾病來維護健康,一味的“找病治病,除惡務(wù)盡”,這只是一廂情愿的事。因為消滅了疾病并不等于就一定擁有了健康,有時在抗病的過程中甚至連生命也會受到威脅。同時,生物醫(yī)學(xué)也帶來了很多的醫(yī)療現(xiàn)實問題,招來了很多的事端,因而也遭到了人們的質(zhì)疑。所以,生物醫(yī)學(xué)科學(xué)——西醫(yī)肯定不是人類整個醫(yī)學(xué)的全部,它是有一定的局限性,也可以說只是一個左傾醫(yī)學(xué)。它的局限性也正在于其科學(xué)的“競爭”理念,致使其旨在努力的“找病和治病”,這只能是很被動的在圍繞著疾病打轉(zhuǎn),也給機體的健康和生命造成了更多的不和諧因素。
生物醫(yī)學(xué)西醫(yī)(尤其是20世紀的醫(yī)學(xué))的大方向肯定是錯的,它的目標是努力地尋找疾病和消滅疾病。找病治病不應(yīng)是醫(yī)學(xué)的目的,而只應(yīng)是維護健康的一種手段。人體的健康更需要的是不斷去建設(shè)它、促進它,而不在于一定要去消滅它的對立面——疾病,消滅疾病或鎮(zhèn)壓疾病只能短暫的保衛(wèi)健康。所以,生物醫(yī)學(xué)因其方向性的錯誤,致使其離健康的目標也就越來越遠了。
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-03
2025-07-02