四个女学生的精油按摩,我被按摩师做了三次,斗罗:从俘获女神开始无敌小说阅读全文,欧美性做爰片免费视频看将界,色哟哟无码av在线观看,人畜爱爱小说百度云,书记夫人小说免费阅读,国产精品一区二区久久蜜臀内射,小说改编电视剧 原著参与么

大眾健康之窗
市場縱覽
當(dāng)前位置:首頁 > 產(chǎn)業(yè)園地 > 市場縱覽
青海春天投資者的損失誰負(fù)責(zé)

來源:新京報(bào) 時(shí)間:2016-04-01 00:29:57 熱度:1286

  長達(dá)2個(gè)月的停牌,實(shí)際上是強(qiáng)迫每一個(gè)股東都“坐以待斃”或“坐等驚喜”,停牌公告中說的“敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)”成了一紙空文。
  盡管今年的春天剛剛開始,但青海春天的春天卻已經(jīng)結(jié)束了。
  據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,3月29日晚間,上市公司青海春天藥用資源股份公司公告稱:國家食品藥品監(jiān)督管理總局對(duì)之發(fā)出《政府信息公開告知書》,以砷超標(biāo)為由,停止了公司主打產(chǎn)品“極草”及冬蟲夏草用作為保健食品的試點(diǎn)。
  此前2月1日,青海春天的股票因藥品生產(chǎn)資格證到期并遲遲未獲得新證而“停牌核查”。不料,此番不僅未能獲得新證、更上一層樓,其核心產(chǎn)品的制造也全面停頓了。昔日的“青海省綜合開發(fā)利用優(yōu)勢資源的試點(diǎn)產(chǎn)品”瞬間就樓塌了。2016年虧損是大概率事件。被實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)警示措施(ST)也迫在眼前。
  顯而易見,無論青海春天是否結(jié)束停牌,其投資者都將損失慘重。
  蟲草雖然是國家《藥典》有載的傳統(tǒng)中醫(yī)藥,青海春天此前雖是國內(nèi)5家擁有蟲草試點(diǎn)資格的企業(yè)之一,可這個(gè)資格并非不可撤銷。除非能證明食藥監(jiān)管總局的相關(guān)決定違反了法律法規(guī)或刻意對(duì)青海春天做了不公平對(duì)待,該公司投資者不能僅因?yàn)樽约涸馐芰藫p失而要求食藥監(jiān)管總局承擔(dān)責(zé)任。
  但“投資風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)”的另一方面,我們應(yīng)當(dāng)審視上市公司股東有沒有真正平衡自身風(fēng)險(xiǎn)偏好和回報(bào)的機(jī)會(huì)。公告材料顯示,國家食藥監(jiān)總局并非對(duì)蟲草行業(yè)整體予以否定,其在去年就發(fā)函批評(píng)青海春天工作不到位、申報(bào)不合標(biāo)準(zhǔn),這才導(dǎo)致試點(diǎn)被停止。
  所以,公司除了盡早告知股東下一步的計(jì)劃外,董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)還有義務(wù)對(duì)此向股東做專項(xiàng)報(bào)告,說明管理層已經(jīng)盡到了應(yīng)有的遵守法規(guī)等勤勉義務(wù),是否存在因不配合監(jiān)管而導(dǎo)致試點(diǎn)被取消。
  此外,食藥監(jiān)總局稱在2015年7月11日已告知青海省政府自10月15日起停止青海春天的極草產(chǎn)品試點(diǎn)。但青海春天此后并未對(duì)此予以公告。這是否涉嫌隱瞞利空消息,值得調(diào)查。
  從證券市場交易制度來看,漫長的停牌對(duì)諸多投資者的不合理綁定也值得檢討。青海春天的《藥品生產(chǎn)許可證》能否續(xù)期雖然是一個(gè)不確定因素,但還不至于令所有投資者均無法判斷其價(jià)值。相反,隨著時(shí)日的拖延,持不同意見的投資者本來可以對(duì)此予以博弈。本來停牌3日,讓大家知道有這么回事以便評(píng)估就足夠了。覺得續(xù)期無望或不愿賭博的投資者本來可以盡早退出。
  2月初以來,國家食藥監(jiān)總局和青海春天已經(jīng)就蟲草砷含量超標(biāo)是否安全有過公開交鋒。國家食藥監(jiān)總局下發(fā)《關(guān)于冬蟲夏草類產(chǎn)品的消費(fèi)提示》、《關(guān)于停止冬蟲夏草用于保健品試點(diǎn)工作的通知》。而青海春天則依據(jù)國際食品法典委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)予以反駁。
  這對(duì)旁觀者而言,可能看著挺刺激,但要被迫把自己的錢財(cái)一起陪著下注,就不那么好玩了。長達(dá)2個(gè)月的停牌,實(shí)際上是強(qiáng)迫每一個(gè)股東都“坐以待斃”或“坐等驚喜”,停牌公告中說的“敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)”成了一紙空文。這剝奪了投資者的選擇權(quán),也不符合成熟市場對(duì)停牌做嚴(yán)格限制的慣例。證券交易所應(yīng)對(duì)此予以評(píng)估,此類做法宜早日糾正。
  □繆因知(中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授)

(責(zé)任編輯:秋彤)

相關(guān)文章
相關(guān)評(píng)論

您是不是忘了說點(diǎn)什么?

0 條評(píng)論
最新新聞

殷大奎

于智敏

于福年

俞夢(mèng)孫

張維波

楊 澤

于樹玉

萬承奎

陶國樞

產(chǎn)業(yè)園地
網(wǎng)站介紹 | 加盟合作 | 免責(zé)聲明 | 法律顧問 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)上投稿
Copyriht 2011 by www.www.qdpic.net. all rights reserved 大眾健康之窗網(wǎng)站版權(quán)所有
中國老年保健協(xié)會(huì)支持協(xié)辦:中國老年保健協(xié)會(huì)養(yǎng)老健康科技創(chuàng)新分會(huì)、中國老年保健協(xié)會(huì)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)辦公室
投稿郵箱:[email protected]
京公網(wǎng)安備:11010502050669京公網(wǎng)安備:11010502050669 工業(yè)和信息化部 備案/許可證編號(hào)為: 京ICP備09047049號(hào)-1 站點(diǎn)地圖