來源:健康報(bào) 時(shí)間:2014-11-07 23:13:59 熱度:1294
□本報(bào)記者 崔 芳□
不久前,一場“脈診驗(yàn)孕”約戰(zhàn)把中醫(yī)脈診推到聚光燈下,引來各方七嘴八舌。11月5日,國家中醫(yī)藥管理局專門就此表態(tài):約戰(zhàn)毫無意義,又招來各方熱議。一番熱鬧過后,人們應(yīng)該對此事進(jìn)行冷靜反思。
微博約戰(zhàn)激起千層浪
事件始于一則微博。9月11日,微博名人、北京積水潭醫(yī)院燒傷科醫(yī)師“燒傷超人阿寶”在微博發(fā)帖,提議隨機(jī)盲法測試,驗(yàn)證中醫(yī)號脈驗(yàn)孕準(zhǔn)確性。在得到中、西醫(yī)網(wǎng)友回應(yīng)后,9月13日,他在微博向全國三甲醫(yī)院副高及以上職稱的中醫(yī)發(fā)出《挑戰(zhàn)中醫(yī)脈診大師公告》,稱愿出獎(jiǎng)金5萬元,測試中醫(yī)脈診準(zhǔn)確率是否能超過80%。
該微博進(jìn)一步引起網(wǎng)友關(guān)注。隨后,“賭注”加碼至10萬元,北京中醫(yī)藥大學(xué)教師楊楨應(yīng)戰(zhàn),阿寶則委托媒體人王志安全權(quán)辦理此事。
10月11日,該事件經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)熱議,一些知名網(wǎng)站也發(fā)起了關(guān)于“脈診驗(yàn)孕”挑戰(zhàn)的民意調(diào)查。還未敲定挑戰(zhàn)的具體方案,10月13日,成都老中醫(yī)呂即來加入戰(zhàn)局,豪擲20萬元擺擂,希望在癌癥、腫瘤等多個(gè)方面與西醫(yī)對決。其間,約戰(zhàn)雙方多次隔空喊話、反復(fù)協(xié)商。11月3日,挑戰(zhàn)組織方對外發(fā)布挑戰(zhàn)賽實(shí)施方案,并隨后被媒體跟蹤報(bào)道。
面對這一發(fā)酵多日,并愈演愈烈的挑戰(zhàn)和隨之而來的輿論熱議,11月5日,國家中醫(yī)藥管理局正式給出官方意見:這場約戰(zhàn)毫無意義。
“挑戰(zhàn)結(jié)果并不能改變什么”
“中醫(yī)診斷要求望聞問切、四診合參,脈診僅僅是中醫(yī)診療技術(shù)之一?!睂τ趪抑嗅t(yī)藥管理局的這一觀點(diǎn),多位受訪中、西醫(yī)專家都表示贊同。
中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院呼吸科醫(yī)生王蕾說:“我當(dāng)時(shí)不太關(guān)注。原因就是在于約戰(zhàn)本身并無意義?!蓖趵僬f,中醫(yī)診斷方法很多,連普通人都知道至少包括望聞問切,診斷要四診合參,且脈診本身也內(nèi)容豐富。不管方案如何設(shè)計(jì),結(jié)果如何,也只能說明某醫(yī)生個(gè)人在脈診驗(yàn)孕方面的準(zhǔn)確率,不能代表脈診的準(zhǔn)確率和水平,更無從代表中醫(yī)藥的治療效果。
首都醫(yī)科大學(xué)北京同仁醫(yī)院外科專家梁存河也表示,雖然不了解中醫(yī),但當(dāng)遇到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)暫時(shí)解決不了的病癥時(shí),他也會建議患者去看中醫(yī),多一個(gè)機(jī)會總是好的。“這場挑戰(zhàn)的結(jié)果并不能改變什么?!?br />
雙方都不代表各自群體
廣安門中醫(yī)院呼吸科主任李光熙曾在美國梅奧診所學(xué)習(xí)、工作。在他看來,此次事件只是極端個(gè)案,雙方都不代表各自群體,因此也就不存在中西醫(yī)打擂臺的說法。但拋開挑戰(zhàn)本身,中西醫(yī)雙方都應(yīng)該看到的是,兩個(gè)醫(yī)學(xué)體系之間在相互尊重的大背景下,也確實(shí)存在需要消除的隔閡。
“有些西醫(yī)不信任中醫(yī),我甚至是有點(diǎn)理解的?!崩罟馕跆寡?,自己在初入大學(xué)接觸中醫(yī)時(shí),也有相同的想法,“中醫(yī)陰陽五行、君臣佐使、理法方藥,第一想法就是‘這都是些什么封建糟粕啊’?!崩罟馕跣ΨQ,這也是好多剛接觸中醫(yī)者的普遍印象。但隨著學(xué)成體系,并在臨床確見其效,這種想法逐漸消失。
李光熙表示,近年來中醫(yī)科研發(fā)展迅速,國內(nèi)外不少科學(xué)研究在一步步證實(shí)中醫(yī)的有效性。“我們學(xué)習(xí)了解現(xiàn)代醫(yī)學(xué),不對西醫(yī)妄加惡評。也希望個(gè)別人能在抨擊中醫(yī)之前,先試著了解中醫(yī)?!?br />
應(yīng)客觀看待中西醫(yī)長短
采訪中,梁存河分析了一些西醫(yī)同行對中醫(yī)印象不佳的客觀原因。一方面,人們經(jīng)常會看到有些中醫(yī)宣稱“包治百病”,西醫(yī)認(rèn)為這種“無所不能”本身就是不客觀的表現(xiàn);另一方面,不少西醫(yī)在臨床中會碰到患者在中醫(yī)處沒有得到規(guī)范、準(zhǔn)確的診療,貽誤救治。“比如我們外科常見的闌尾炎、疝氣等疾病,西醫(yī)診斷明確、治療精準(zhǔn),完全可以純西醫(yī)治療。”
李光熙表示,確實(shí)有人利用中醫(yī)的“神秘感”過分夸大療效,但這與個(gè)人醫(yī)德有關(guān)。而對于梁存河的后一種說法,李光熙表示,中醫(yī)確需認(rèn)清自身局限,認(rèn)可西醫(yī)在診斷、外科治療等多方面的優(yōu)勢,要有所為有所不為;同時(shí),西醫(yī)應(yīng)與中醫(yī)多交流溝通,了解中醫(yī)更多長處?!霸诿绹絹碓蕉嗟母邔哟螌W(xué)術(shù)會議邀請中醫(yī)專家參與交流。”
讓人欣慰的是,事件發(fā)生期間,兩個(gè)醫(yī)學(xué)體系在某些領(lǐng)域都表現(xiàn)出了令人贊賞的姿態(tài)。10月29日,在一次應(yīng)對埃博拉和登革熱的中西醫(yī)學(xué)術(shù)研討會上,一位中醫(yī)專家提出“在這時(shí)西醫(yī)就沒有辦法了”,在場西醫(yī)專家并未當(dāng)場否定,而是在與中醫(yī)專家溝通后私下向記者糾正:“不是西醫(yī)沒有辦法,只是尚無法進(jìn)行抗病毒治療?!?br />
11月6日,最早應(yīng)戰(zhàn)的中醫(yī)楊楨也發(fā)出《別了,阿寶志安》的休戰(zhàn)聲明,稱“中西醫(yī)彼此之間的互相尊重是主流,更重要的是發(fā)展良性競爭符合大眾的利益和福祉”。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01