來(lái)源:中國(guó)青年報(bào) 時(shí)間:2014-08-27 10:34:04 熱度:870
本報(bào)北京8月26日電(記者李林)今天,記者從北京西城區(qū)人民法院處獲悉,消費(fèi)者馮長(zhǎng)順訴北京百姓陽(yáng)光大藥房有限公司及產(chǎn)品代言人姚明涉嫌虛假宣傳一案中,姚明所提管轄權(quán)異議申請(qǐng)被駁回,案件仍將由該法院審理,具體開庭時(shí)間尚未確定。
今年4月,因認(rèn)為自己購(gòu)買的湯臣倍健魚油軟膠囊有虛假宣傳嫌疑,馮長(zhǎng)順將經(jīng)銷商百姓陽(yáng)光大藥房及該產(chǎn)品代言人姚明告上法庭。隨后,姚明以其住所地在上海徐匯區(qū)為由,向法院申請(qǐng)將案件移送至該地法院審理。7月30日,西城法院對(duì)姚明所提管轄權(quán)異議申請(qǐng)進(jìn)行了審理。
姚明對(duì)異地管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為本案系針對(duì)姚明的惡意起訴,但姚明不存在涉及虛假宣傳的情形,故應(yīng)當(dāng)依據(jù)《民事訴訟法》中“對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定,將本案移送姚明的住所地法院,即上海市徐匯區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
另一被告百姓陽(yáng)光大藥房也同意姚明提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng),理由是本案表面系馮長(zhǎng)順針對(duì)其藥店提出的產(chǎn)品責(zé)任糾紛,由姚明承擔(dān)連帶責(zé)任,實(shí)際上是針對(duì)名人的惡意訴訟,希望通過(guò)訴訟獲取關(guān)注度,讓知名度極高的人和企業(yè)做出相應(yīng)的讓步。但原告馮長(zhǎng)順并未同意姚明的前述申請(qǐng)。
北京西城法院裁定認(rèn)為,雖然姚明以其戶籍所在地在上海市為由提出管轄權(quán)異議,但另一被告北京百姓陽(yáng)光大藥房有限公司的注冊(cè)地址位于本區(qū),遂駁回其管轄權(quán)異議申請(qǐng)。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-06-14
2025-05-06
2025-04-22
2025-04-15
2025-04-04
2025-04-03