來源:北京青年報 時間:2013-08-17 00:03:46 熱度:946
履歷與“奇經(jīng)療法”遭質(zhì)疑 “最牛違建”房主張必清接受北青記者專訪回應(yīng)———
“人濟(jì)山莊小區(qū)居民樓頂層的“最牛違建”昨天正式開拆。當(dāng)房頂上的違建別墅成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)時,隨著房主張必清醫(yī)生、教授、原政協(xié)委員等各種“真假身份”的曝光,他的個人經(jīng)歷和事業(yè)也正成為被質(zhì)疑的對象。張必清會是另一個張悟本嗎?他似乎從來沒有過神醫(yī)的“光環(huán)”,如果不是這個“最牛違建”,張必清或許還和以前一樣“低調(diào)”地當(dāng)著他的養(yǎng)生專家、技術(shù)顧問,他身上的若干個頭銜也永遠(yuǎn)不會有人去關(guān)注是真是假?!?br />
是否有行醫(yī)資格、履歷是否造假、頭銜是不是“山寨”、是不是偽專家……對張必清的質(zhì)疑,大多云集于此。在兩個多小時的對話中,張必清對這些問題一一回應(yīng),自稱每一段經(jīng)歷都有證明人。
“我每段經(jīng)歷都有證明人”
北青:你害怕別人追查經(jīng)歷嗎?
張必清:我不怕。我沒有什么造假的情況,我的每一段經(jīng)歷都可以給出證明人。
北青:那世界中醫(yī)骨科聯(lián)合會是個什么組織,你總顧問的職位是如何獲得的?
張必清:這是個民間組織。現(xiàn)任世界中醫(yī)骨科聯(lián)合會秘書長韋以宗可以為我證明。
北青:世界自然醫(yī)學(xué)聯(lián)合總會南京秘書處常務(wù)副秘書長常熹說,從未聽說過你,說你不是副主席。
張必清:我說的這個聯(lián)合會跟南京的世界自然醫(yī)學(xué)會聯(lián)合總會是兩個概念。我說的世界自然醫(yī)學(xué)聯(lián)合會總部在英國倫敦,我學(xué)的是中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)推拿,在國際上屬于“自然醫(yī)學(xué)”范疇。
“我是足療推廣第一人”
北青:曾主持秦皇島中醫(yī)院15年的前院長范振域說,你在軍醫(yī)學(xué)校時學(xué)的是西醫(yī)。
張必清:什么?哦,我算是中西醫(yī)結(jié)合。但因為我最擅長的是足療,所以我算是中醫(yī)。中國推廣足療的我是第一個,這整個產(chǎn)業(yè)就是我開創(chuàng)的,我也很為此自豪。
北青:怎么證明你開創(chuàng)了足療行業(yè)呢?
張必清:你可以去查,是我最早將足底穴位與人體對應(yīng)的病整理成書的。以書而論我是第一個。
北青:這些書的作者是“張必青”,你改過名?
張必清:我一直叫張必清。當(dāng)時為了推廣我的“必青神鞋”,為了商標(biāo)的效果,我的朋友建議我用“青”字,才叫“必青”的。
北青:你都做過什么推廣足療的行為呢?
張必清:比如,在任秦皇島市開發(fā)區(qū)醫(yī)院院長時,這個醫(yī)院是我一手建立的,我也是當(dāng)年河北最年輕的院長。我圍繞養(yǎng)生開展了很多業(yè)務(wù),其中就有足療類的產(chǎn)業(yè)。我那會兒可沒有這么多足療店。
北青:據(jù)我所知,你在秦皇島市開發(fā)區(qū)醫(yī)院時,還開了飯店、酒店、洗浴中心吧?
張必清:除了洗浴中心,我們還開了保健中心,而且還有生物工程研究中心。開辦這些業(yè)務(wù)都是為了響應(yīng)政府號召,開辦第三產(chǎn)業(yè)。
“執(zhí)業(yè)醫(yī)師執(zhí)照和我無關(guān)”
北青:聽說你賣“必青神鞋”掙了幾百萬,后來怎么不賣了?
張必清:這些東西科技含量低,成本又高,跟風(fēng)的太多,市場做不起來了,只熱乎了幾年。這是我沒做成的事,至今很遺憾。但我一個人把中國足療產(chǎn)業(yè)做起來了。
北青:我查到你有很多專利,你用自己設(shè)計的保健產(chǎn)品開店賣錢了嗎?
張必清:我沒有開過任何店,只是拿專利費(fèi)和顧問費(fèi),從沒做過老板。
北青:那奇經(jīng)堂是你的嗎?
張必清:是的啊。
北青:可是我看到北京大概有至少三家您的奇經(jīng)堂的店,賣產(chǎn)品,也治療患者。
張必清:哪止三家啊,全國有好幾十家呢!但這些店都是獨(dú)立銷售保健品的店,掛我的照片,用我的名義,但產(chǎn)品不是我的。他們都是從各地的保健品廠自己進(jìn)貨。我只拿顧問費(fèi)。
北青:聽說你不只拿顧問費(fèi),還會偶爾坐診?
張必清:我傳授過這些店推拿技術(shù),所以以前也坐診,當(dāng)時我給別人按一次是幾十塊錢。
北青:在網(wǎng)上,查不到你的行醫(yī)執(zhí)業(yè)資格,沒執(zhí)照,這樣你能坐診嗎?
張必清:沒執(zhí)照我也是醫(yī)生,不是醫(yī)生當(dāng)初能讓我當(dāng)院長十年嗎?我當(dāng)院長的年代,只要有職稱就行了,我的職稱是主任醫(yī)師。此后,我開始研究保健品,又沒在醫(yī)療機(jī)構(gòu)上班,不需要注冊執(zhí)業(yè)醫(yī)師執(zhí)照了,這個與我無關(guān)。
北青:你沒有在醫(yī)療機(jī)構(gòu)上班,也沒在醫(yī)學(xué)院教過課吧?那為什么稱自己是教授呢?
張必清:因為我的職稱是主任醫(yī)師,與教授和研究員之類的是同級別的,叫我教授也可以。
北青:一般大家會認(rèn)為教授都具有較高學(xué)歷。有人說你是中專學(xué)歷,你自稱的則是本科學(xué)歷。
張必清:我是“函授本科”學(xué)歷。在我上學(xué)的年代,考個“大本”是很難的,基本都是中專。我是之后又讀了函授學(xué)校,取得的函授本科學(xué)歷的證書。
“對不起大家,更對不起城管”
北青:你還做過平谷區(qū)政協(xié)委員?
張必清:因為我在一個平谷的企業(yè)做顧問。當(dāng)時,由于我到處講課,電視上露面也多,平谷區(qū)覺得我是個公眾人物,就把我評為區(qū)政協(xié)委員。
北青:你任政協(xié)委員期間沒提過提案是嗎?
張必清:嗯……我提過,包括和其他委員湊在一起提的。比如提過城區(qū)衛(wèi)生環(huán)境規(guī)劃、路牌等方面的建議。后來,我掛名做顧問的企業(yè)破產(chǎn)了,我也就跟平谷沒了關(guān)系,沒理由再做區(qū)政協(xié)委員了。
北青:但我們沒在平谷區(qū)政協(xié)網(wǎng)站上找到你的提案記錄。
張必清:不知道為什么沒找到,年代太久遠(yuǎn)了吧。我記得有一次我走路,看到路牌錯了,就提出了。我肯定提過,政協(xié)委員就要關(guān)注民生問題,提案是每個委員應(yīng)盡的職責(zé)。
北青:你當(dāng)過政協(xié)委員,卻在樓頂建造違建,你覺得顧及民生了嗎?
張必清:我是存在僥幸心理,我才蓋一層,別人蓋三層,我覺得沒事。但我現(xiàn)在知道我錯了,對不起大家,更對不起城管。
文/見習(xí)記者 孟妍
相關(guān)
關(guān)于張必清三個頭銜
張必清備受質(zhì)疑的是他所推廣的療法和一堆以“世界”和“中國”開頭的職銜,北青記者近日先后向這些機(jī)構(gòu)以及張必清本人反復(fù)核實(shí),以期能夠理清這些頭銜和張必清療法的“分量”。
世界自然醫(yī)學(xué)聯(lián)合會
張必清表示,北京朝陽糖尿病醫(yī)院院長王執(zhí)禮當(dāng)年將其推薦給英國皇家醫(yī)學(xué)院糖尿病專家斯蒂芬·布魯姆。王執(zhí)禮是中國唯一一個除張必清外的世界自然醫(yī)學(xué)聯(lián)合會副主席。
王執(zhí)禮于2002年創(chuàng)辦北京朝陽糖尿病醫(yī)院并任院長,同時也是英國皇家醫(yī)學(xué)會院士。截至昨天發(fā)稿時,王執(zhí)禮的手機(jī)一直關(guān)機(jī)。
記者在查詢多家網(wǎng)站后發(fā)現(xiàn),王執(zhí)禮的諸多身份之中并未出現(xiàn)“世界自然醫(yī)學(xué)聯(lián)合會副主席”這一頭銜,而斯蒂芬·布魯姆的頭銜之中也沒有“世界自然醫(yī)學(xué)聯(lián)合會”字樣。
世界中醫(yī)骨科聯(lián)合會
張必清自稱,他曾經(jīng)在世界中醫(yī)骨科聯(lián)合會擔(dān)任過多個職務(wù),聯(lián)合會的秘書長韋以宗可以為其提供證明。
韋以宗昨天證實(shí),張必清確實(shí)是其聯(lián)合會的總顧問,他是1998年經(jīng)一位骨傷科專家尚天裕介紹入會的?!翱傤檰栍?00多個,張必清是其中之一?!?br />
中國針灸學(xué)會
張必清說,他是中國針灸協(xié)會的理事,他的療法也入選了國家級的項目。
中國針灸學(xué)會副秘書長劉清國表示,張必清確實(shí)擔(dān)任過針灸學(xué)會的理事,“有一段時間我們很熟,但是近些年接觸要少一些了”。
針對外界曾對張必清的梅花磁針療法提出過質(zhì)疑,劉清國說,張必清的磁針療法在推廣之前,針灸學(xué)會還組織過一次非常正式的學(xué)術(shù)論證會。劉清國說,當(dāng)時學(xué)會的意見主要有兩點(diǎn),第一個是對他的技術(shù)表示基本肯定,第二個是認(rèn)為他的研究中還存在不足。
“這個人很聰明,懂商業(yè)運(yùn)作?!眲⑶鍑f,雖然張必清的這套針灸療法的基礎(chǔ)沒有問題,但確實(shí)有過度包裝、夸大的成分,業(yè)內(nèi)有部分學(xué)者確實(shí)反感他的運(yùn)作模式,中國針灸學(xué)會領(lǐng)導(dǎo)也幾次批評過他的產(chǎn)品宣傳手段。
文/見習(xí)記者 桂田田
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01