來源:健康報(bào) 時(shí)間:2013-06-13 11:52:33 熱度:1400
張傳發(fā)(媒體人)
昨天,國家食品藥品監(jiān)督管理總局召開“違法保健食品廣告行政告誡會(huì)”,對全國32家發(fā)布違法廣告情節(jié)嚴(yán)重的保健食品證件持有企業(yè)(人)進(jìn)行了行政告誡。會(huì)議分析了2012年全年和2013年1月~3月期間,118個(gè)省級電視頻道、171個(gè)地市級電視頻道和101份報(bào)刊的監(jiān)測數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示保健食品廣告90%以上屬于虛假違法廣告。(6月8日《新京報(bào)》)
保健食品廣告在廣播電視上“狂轟濫炸”,受害的當(dāng)然是廣大消費(fèi)者。多年來,在很多地方,這些廣告可謂家喻戶曉,難道相關(guān)監(jiān)管部門買不起收音機(jī)、買不起電視機(jī),聽不到、看不見而無法監(jiān)管?
如果說,保健食品廣告涉假違法,只是少數(shù)企業(yè)的不法行為,只有“一成虛假”,這種防不勝防也在所難免;現(xiàn)在的問題是,竟然九成虛假,不知道相關(guān)監(jiān)管部門為何一直視而不見、聽而不聞?
《廣告法》第37條、第38條對“利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳的”,對 “發(fā)布虛假廣告,欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者,使購買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的”,有著諸多明文規(guī)定。如“公開更正消除影響”、“處廣告費(fèi)用一倍以上五倍以下的罰款”,尤其是“構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”,還有“廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)連帶責(zé)任”。不客氣地說,多年來,面對保健食品多達(dá)九成的虛假廣告,相關(guān)部門一直是假裝“沒看見”。
面對“長期、大量、覆蓋區(qū)域廣、嚴(yán)重誤導(dǎo)欺騙消費(fèi)者、社會(huì)影響惡劣、危害風(fēng)險(xiǎn)性大”這一類的虛假廣告,相關(guān)部門只來個(gè)行政告誡,這等于是,面對搶劫犯,公安部門對其說,“你這樣做是違法的,下不為例呀”。
保健食品廣告九成虛假違法,不僅有“貓不捉鼠”,肯定還有“貓鼠同窩”而“權(quán)錢交易”,對于相關(guān)部門的不作為,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查處了多少,問責(zé)了多少?
在筆者看來,如果不是相關(guān)部門的不作為,何來保健食品廣告九成虛假違法?
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01