來源:中國青年報 時間:2012-02-14 17:43:53 熱度:1183
父親病發(fā)等待手術(shù),急需1200毫升鮮血,但醫(yī)院血量不足,當(dāng)兒子的一擼袖子:“我獻(xiàn)!”這是我們熟知的場景,這也是人性最起碼的寫照。
不過,對不起,在湖北武漢,政策不同意你這么做。
這是當(dāng)?shù)孛襟w最近報道的事實(shí)。希望自己獻(xiàn)血讓父親完成手術(shù)的武漢市民鄭先生被告知,他可以獻(xiàn)血,但血液由醫(yī)院統(tǒng)一調(diào)配,先滿足危重病人需求,給誰用不能由他說了算。無奈之下,他只好替父親選擇保守治療。
這個冷冰冰地阻擋鄭先生孝心的獻(xiàn)血政策,由武漢市衛(wèi)生局于去年8月開始實(shí)施,規(guī)定親友不能互助獻(xiàn)血。
武漢市血液中心和衛(wèi)生局均給出了解釋。但無論是什么解釋都不能解答一個問題:政府政策為何可以明顯地與人性抵觸?
解釋是這樣的:由于武漢市有許多人利用了“獻(xiàn)血政策漏洞”,借互助獻(xiàn)血名義獻(xiàn)一點(diǎn)血,然后高價販賣獻(xiàn)血證,購買者則利用獻(xiàn)血證的優(yōu)先權(quán)插隊(duì)用血,該市才決定一刀切斷這個渠道。
也就是說,這一政策的實(shí)施,并非出于科學(xué)或醫(yī)學(xué)的理由,而是為了方便管理。盡管該政策實(shí)施的初衷十分正確,亂象也的確有必要加以解決,但一刀切斷所有互助性獻(xiàn)血,禁止兒子為等待手術(shù)的父親獻(xiàn)血,這樣的解決之道實(shí)在太過粗魯和草率,讓人無法認(rèn)同。
武漢市的血液管理部門有責(zé)任為消除亂象提供方案。但目前這個方案,不夠細(xì)致,也沒有認(rèn)真評估可能的不良后果。這個政策是懶惰的,它采用了許多政府部門青睞的“一禁了之”的簡單做法,在阻止不當(dāng)之舉的同時,把正當(dāng)行為也一并抹殺。
這樣的政策性懶惰,我們實(shí)在太熟悉。為亂象開藥方的武漢市血液管理部門應(yīng)該明白,一個政策出臺,光有好的初衷不夠,還要有細(xì)致的調(diào)研,精密的程序設(shè)計(jì)。采用簡單粗暴的做法,不明智,不夠負(fù)責(zé)。
就一般化的血液管理政策來講,更加危急的病人理應(yīng)排在前列。但具體到個人來講,自己的父親急需用血,將自己獻(xiàn)出的血先用于自家人,也是很正常的倫理。武漢市現(xiàn)行的獻(xiàn)血政策簡單地阻止兒子為父親獻(xiàn)血,于情于理都說不過去。該市有責(zé)任調(diào)整“懶惰”的現(xiàn)行血液管理政策,既盡可能減少漏洞,又不致與最起碼的人性訴求相悖。
做不到這一點(diǎn),一個政策就算初衷再好,也是個壞政策。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01