來源:人民日報 時間:2013-02-22 09:44:02 熱度:1028
由于在參與拜耳公司新藥臨床試驗的過程中出現(xiàn)危及生命的休克等癥狀,84歲的張老太將拜耳公司和手術(shù)醫(yī)院訴至法院。北京市朝陽區(qū)法院2月21日對此案一審宣判,判決拜耳公司賠償5萬歐元。
臨床試驗是任何一種新藥從研究到上市的必經(jīng)程序。據(jù)報道,每年我國都有數(shù)十萬人參與新藥的臨床試驗,而與跨國藥企的糾紛也越來越多。
拜耳拒絕提供證據(jù),案件一拖四年
2006年10月,張老太在北京大學(xué)人民醫(yī)院進行左膝人工關(guān)節(jié)置換術(shù)期間,參加了正在該院進行的拜耳公司一種預(yù)防術(shù)后血栓的新藥——BAY59—7939片劑的臨床試驗。術(shù)后14天,張老太做雙下肢靜脈造影時出現(xiàn)休克,經(jīng)過搶救才挽回生命。北大人民醫(yī)院認定,該事件為臨床試驗中的“嚴重不良事件”。
為此,張老太將拜耳集團在華子公司——拜耳醫(yī)藥保健有限公司、北大人民醫(yī)院訴至法院,要求賠償。2008年9月,此案在朝陽區(qū)法院立案。
據(jù)了解,BAY59—7939片劑系德國拜耳集團研制開發(fā)的新藥,2006年2月,國家藥監(jiān)局批準拜耳醫(yī)藥公司對該藥進行臨床試驗。拜耳集團已在德國格林工業(yè)保險股份有限公司為該藥品試驗進行了投保,根據(jù)張老太簽署的《患者須知》,受試者參與本試驗受到與試驗有關(guān)的傷害,保險公司將給予相應(yīng)的賠付。
在事故發(fā)生后,由于拜耳公司以各種理由拒絕提供關(guān)鍵證據(jù),導(dǎo)致案件的審理和宣判一拖4年。
中國是外國藥企廉價試驗場?
近年來,越來越多的跨國藥企將新藥試驗瞄準了中國患者。美國強生集團創(chuàng)新中心資深總監(jiān)夏明德表示,外國公司在中國做臨床試驗主要分為兩種情況,一種是在華銷售已經(jīng)投入生產(chǎn)的藥品,這類進口藥必須按照規(guī)定在中國做臨床試驗;第二種情況是在藥品未上市的研究階段,經(jīng)藥監(jiān)部門批準后,將中國當(dāng)作全球多中心的臨床試驗基地。
而業(yè)內(nèi)專家表示,外國藥企紛紛在中國開展臨床試驗,一方面是出于進軍中國市場的需求,另一方面則是出于成本考慮。
全國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)企業(yè)管理協(xié)會常務(wù)副秘書長范浩信表示,外國藥企選擇中國作為臨床試驗基地,與中國受試者缺乏維權(quán)知識和意識有關(guān),尤其在農(nóng)村地區(qū),加之國內(nèi)對藥品臨床試驗的監(jiān)管力度明顯不及歐美國家,導(dǎo)致藥企對試驗不良后果所承擔(dān)的成本大大降低。
而北京邁康斯德醫(yī)藥技術(shù)有限公司總經(jīng)理楊啟成認為,并非所有藥企都是出于以上考慮而在中國開展臨床試驗,很多大型國際藥企更看中臨床試驗質(zhì)量和進度?!爸袊牟∪吮容^多,疾病種類多,更易于觀察試驗效果。但是不排除一些不規(guī)范中介向受試者隱瞞臨床試驗的危險性。”
新藥受試者權(quán)益亟待保護
事實上,不論是外國藥企還是中國藥企,近年來因臨床試驗產(chǎn)生的糾紛屢見不鮮。對此,神威藥業(yè)集團有限公司研究院院長劉軍博表示,法律、法規(guī)缺乏明確的規(guī)定,是導(dǎo)致糾紛發(fā)生的重要原因。
“對于由試驗藥品引發(fā)的受試者不良反應(yīng),藥廠應(yīng)該負責(zé)到什么程度、什么階段,相關(guān)的規(guī)定不明確?!眲④姴└嬖V記者。
?。玻埃埃衬辏乖缕鹗┬械摹端幬锱R床試驗質(zhì)量管理規(guī)范》和衛(wèi)生部2007年印發(fā)的《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法(試行)》都規(guī)定,如發(fā)生與試驗相關(guān)的損害時,受試者可以獲得治療和相應(yīng)的補償。然而對于如何賠償,兩項法規(guī)都沒有作出具體說明。
北京朝陽醫(yī)院總藥劑師劉麗宏表示,許多藥企在進行臨床試驗時都沒有購買保險,而且國內(nèi)提供此類保險的公司也并不多,未來保險的普及將是一個必然趨勢。劉麗宏建議,受試者在決定接受臨床試驗前應(yīng)該仔細閱讀《患者須知》和《知情同意書》,詳細了解可能發(fā)生的不良反應(yīng)、理賠的范圍、有無保險,懂得如何保護自己的權(quán)益。
此案審判長、朝陽區(qū)法院民一庭庭長陳曉東則建議,在保險制度之外,國家應(yīng)建立統(tǒng)一的新藥試驗基金,一方面推動企業(yè)創(chuàng)新,另一方面在保險賠償之外增加補償,保障受試者的權(quán)益。此外,國內(nèi)臨床試驗機構(gòu)都設(shè)置了倫理委員會,對新藥臨床試驗進行倫理審查,但在操作過程中,審查往往流于形式,對試驗的風(fēng)險、受試者的保護措施、受試者的賠償條款等方面的審查都亟待完善。
(綜合新華社及本報記者徐雋報道)
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-06-14
2025-05-06
2025-04-22
2025-04-15
2025-04-04
2025-04-03