來源:人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇 時(shí)間:2012-09-08 18:47:27 熱度:1145
中國農(nóng)大食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院院長、國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員羅云波
這個(gè)實(shí)驗(yàn)本身具有一定的意義,但是違反了中國的管理程序
【羅云波】:網(wǎng)友大家好。
[網(wǎng)友楊再昌]:您如何看美國塔夫茨大學(xué)一科研機(jī)構(gòu)2008年在湖南省一所小學(xué)進(jìn)行過轉(zhuǎn)基因大米(黃金大米)人體試驗(yàn)?
【羅云波】:我覺得應(yīng)該是這樣來看,這是一個(gè)科學(xué)實(shí)驗(yàn),從科學(xué)實(shí)驗(yàn)來說,這個(gè)實(shí)驗(yàn)本身還是非常有意義的。但從整個(gè)實(shí)驗(yàn)的過程來看,除了它的科學(xué)意義以外,跳開科學(xué)意義不談,我覺得在程序上可能有一些瑕疵,比如說要到中國來做,如果用了轉(zhuǎn)基因的材料,你就一定要知會(huì)中國轉(zhuǎn)基因管理機(jī)構(gòu)。另外這個(gè)轉(zhuǎn)基因材料是從美國帶過來的,在海關(guān)就應(yīng)該申報(bào),因?yàn)槲覀儑覍?duì)轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品都是有入境管理和規(guī)定的,這是他做的不是太好的地方,是不應(yīng)該的,違反了中國的一種管理程序。
當(dāng)然這個(gè)實(shí)驗(yàn)本身來說,是非常有意義的一個(gè)實(shí)驗(yàn),因?yàn)榻鹕拇竺?,?shí)際上金色就是β胡蘿素,是維生素A的前體,現(xiàn)在全世界有上億的兒童罹患維生素A缺乏癥,尤其在非洲一些發(fā)展中國家,據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計(jì),全球有數(shù)以計(jì)萬兒童因維生素A缺乏而失明,有相當(dāng)多的兒童失明后嚴(yán)重的還要死亡,這是一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)而嚴(yán)峻的問題。
可能大家要問金色大米,為什么一定要用黃色大米來解決維生素A的缺乏問題,用胡蘿卜等不就就行了嗎。實(shí)際上不是這樣的,因?yàn)樵诎l(fā)展中國家食物本身很短缺,而且主要的食物就是大米,很多發(fā)展中國家主要糧食也就是大米,如果在大米當(dāng)中有這一方面的強(qiáng)化,可以起到很重要的作用,可以解決這個(gè)問題。所以從科學(xué)的角度來說,本身這個(gè)東西沒有問題,因?yàn)閎eta胡羅卜素本身沒有毒性在安全上是可以保證的,這個(gè)實(shí)驗(yàn)是用中國兒童中來做,大家覺得給兒童吃轉(zhuǎn)基因食品特別不道德,實(shí)際上在這之前,在一些國家成人已經(jīng)做過這一方面的實(shí)驗(yàn),就是成人已經(jīng)吃過,而且金色大米的安全性也得到了相關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可,是完全沒有問題的。
[網(wǎng)友雨朦朧]:用人體進(jìn)行轉(zhuǎn)基因食品實(shí)驗(yàn)是否是被世界各國所允許的?中國在這方面有何管理規(guī)定的?
【羅云波】:我們國家對(duì)于轉(zhuǎn)基因有嚴(yán)格的監(jiān)管,各個(gè)國家都有嚴(yán)格的程序,我們國家同樣是有,各個(gè)國家監(jiān)管寬嚴(yán)程度各不相同,相比之下我們國家是偏嚴(yán)的,因?yàn)檗D(zhuǎn)基因的食物在中國真正能夠讓老百姓見到的是相當(dāng)少的,因?yàn)楣艿镁o,所以老百姓反而覺得這是一個(gè)很大的問題,當(dāng)然有些國家放得相對(duì)比較松,轉(zhuǎn)基因食品比如像美國這些國家。轉(zhuǎn)基因食品在上市之前,在商品化前都要經(jīng)過針對(duì)安全性的科學(xué)的評(píng)價(jià),而這個(gè)安全性的評(píng)價(jià)包括急性毒理,慢性毒理,還有抗過敏,致畸和抗?fàn)I養(yǎng)因字等等與食物相關(guān)的安全性屏障,這些都是需要的。另外。還要對(duì)基因是從那里來的,這個(gè)基因能夠產(chǎn)生什么樣的物質(zhì),而這個(gè)物質(zhì)是不是安全的,過去有沒有利用物質(zhì)的歷史等,因?yàn)橐秤盟孕枰龇浅?yán)格的評(píng)價(jià)。從來沒有哪一種食物像轉(zhuǎn)基因食物這樣受到這么嚴(yán)格的安全性評(píng)價(jià),在它能夠入口之前。 只有這些完成了以后,下一步才是商品化,人才能食用,各個(gè)國家都是這樣在做的,所以轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管,應(yīng)該說各個(gè)國家都非常嚴(yán)格,同時(shí)國與國之間,不是說你在美國做了安全性的實(shí)驗(yàn),你拿到中國來就可以算數(shù),而中國還要做安全性的實(shí)驗(yàn)。另外還有一方面,還要做環(huán)境方面的科學(xué)評(píng)價(jià),這個(gè)用轉(zhuǎn)基因的方法所創(chuàng)造的新品種,可不可能影響到別的物種,或者跟環(huán)境和生態(tài)等等帶來影響,這也是有一套非常嚴(yán)格的評(píng)價(jià),只有這些評(píng)價(jià)通過了以后,才可以進(jìn)行商品化種植和消費(fèi)。還有今天的這種金色大米,美國的有關(guān)機(jī)構(gòu)已做了安全性的評(píng)價(jià),這次的實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖牵雌鋸?qiáng)化的β胡蘿卜素,在人體中轉(zhuǎn)化成了維生素A的轉(zhuǎn)化效率是什么樣的,而這類實(shí)驗(yàn)是符合國際慣例的,因?yàn)槎家萌藖碜觥6以谶@之前,我剛才也談到了,在美國已經(jīng)做了成人的一些實(shí)驗(yàn),因?yàn)榻鹈孜磥淼闹饕膶?duì)象是兒童,因此用兒童來做轉(zhuǎn)化實(shí)驗(yàn)。我不知道為什么選到中國,當(dāng)然中國選在湖南的衡陽,據(jù)做實(shí)驗(yàn)的報(bào)道上說,這個(gè)地區(qū)也是維生素A比較缺乏的地區(qū),所以選到這個(gè)地方來做。
金米的安全性應(yīng)該是沒有問題的,問題在哪里?雖然在美國被認(rèn)為是安全的,要拿到中國來做,必須要中國相關(guān)部門也認(rèn)為它也是安全的,才可以進(jìn)行,所以必須進(jìn)行申報(bào),所以食驗(yàn)的瑕疵就在這個(gè)地方。
凡是用人體做實(shí)驗(yàn)都要通過倫理委員會(huì)的評(píng)估
[網(wǎng)友楊再昌]:轉(zhuǎn)基因食品對(duì)健康可能產(chǎn)生哪些潛在的長期影響 ?對(duì)正在發(fā)育的青少年是否造成危害?
【羅云波】:應(yīng)該說我們現(xiàn)在科學(xué)認(rèn)識(shí)水平是可以回答這個(gè)問題,金米富含的是β胡蘿卜素,在其他很多食物里面都含有的,尤其是胡蘿卜、菠菜等,這些都有β胡蘿卜素,而它是我們?nèi)梭w所需要的,也是安全的。 金米強(qiáng)化的就是胡蘿卜素,不管胡蘿卜素是哪種途徑來的,只要它是β胡蘿卜素是非常安全的,科學(xué)的共識(shí),轉(zhuǎn)基因僅僅是一個(gè)方法而已,用這個(gè)方法來做成β胡蘿卜素,產(chǎn)生了β胡蘿卜素。大家由于對(duì)轉(zhuǎn)基因的恐懼和對(duì)轉(zhuǎn)基因的不理解,因此覺得它是可能有問題,或者有擔(dān)心,我覺得也是可以理解的。
另外,有些人說現(xiàn)在是沒有問題,幾十年有沒有問題,上百年以后有沒有問題?我覺得這種問題就是非科學(xué)的提問,為什么呢?如果我們要提出這樣的問題,一個(gè)新的食物我們就去這樣疑問,今天吃了沒有問題,口味非常好,明天會(huì)不會(huì)有問題,后天會(huì)不會(huì)有問題,幾十年和幾百年以后有沒有問題,那我們就從此不可能有新的食物,人類還怎么進(jìn)步?生活還怎樣進(jìn)一步豐富和提高?在完全沒有科學(xué)依據(jù)的情況下,盲目的來做這樣的事情,才是有危害的。 具體來看,今天的科學(xué)能夠回答這個(gè)問題,那么我們認(rèn)為它是安全的,不會(huì)對(duì)兒童產(chǎn)生不良影響。同時(shí),大家也要注意一個(gè)問題,就是在做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候,有很多的國外專家和很多中國專家,都是食品安全方面的專家,都在監(jiān)控整個(gè)做實(shí)驗(yàn)的過程,如果一旦有問題,會(huì)停止它,是一直在可控狀態(tài)下做這個(gè)實(shí)驗(yàn)。
還有,做這個(gè)實(shí)驗(yàn)之前,不光是中國方面,還是美國方面,有一個(gè)叫倫理委員會(huì)的機(jī)構(gòu),凡是用人體做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候,都要通過倫理委員會(huì)的評(píng)估和許可,倫理委員會(huì)認(rèn)為這個(gè)可以做,沒有問題,批準(zhǔn)了才可以做。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)雙方的倫理委員會(huì)都認(rèn)可了,而且同意了這個(gè)實(shí)驗(yàn)。我剛才說的瑕疵在哪里?從美國帶來了轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品,居然沒有向中國的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品相關(guān)管理部門進(jìn)行申報(bào),我覺得這是他的最大的問題。
[網(wǎng)友舞動(dòng)的微風(fēng)]:轉(zhuǎn)基因作物到底是什么樣的作物?與傳統(tǒng)的農(nóng)作物相比有何區(qū)別?為何社會(huì)上這么多人質(zhì)疑它的安全性?
【羅云波】:轉(zhuǎn)基因的作物從表面的來說與普通作物沒有區(qū)別 ,因?yàn)檗D(zhuǎn)基因作物在我們能夠消費(fèi)之前,每一例都要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性等同性的科學(xué)實(shí)驗(yàn),就是把轉(zhuǎn)基因改造過的作物跟過去的作物進(jìn)行嚴(yán)格的對(duì)比,不能夠有本質(zhì)的區(qū)別,不能有含任何對(duì)人體不利的東西。剛才我談到是食物的安全問題,營養(yǎng)問題,還有對(duì)生態(tài)環(huán)境的問題。轉(zhuǎn)基因食物不能籠統(tǒng)說都是沒有問題的,我們強(qiáng)調(diào)的是通過安全性的評(píng)價(jià),而國家批準(zhǔn)能夠商品化的轉(zhuǎn)基因食品,都是非常安全的食品,都是非常安全的作物。
大家問了,既然是安全的,為什么要監(jiān)管呢?任何一個(gè)技術(shù)如果不控制,可能都是一個(gè)雙刃劍,就跟核能一樣,你可以來造福人類,也可以來做原子彈。同樣轉(zhuǎn)基因技術(shù)如果轉(zhuǎn)移的基因不好,可能對(duì)人體產(chǎn)生過敏,對(duì)人體吸收營養(yǎng)產(chǎn)生影響,或者對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響,那么這個(gè)基因就不能轉(zhuǎn),而且必須要停止和銷毀。對(duì)轉(zhuǎn)基因的評(píng)價(jià)不是等產(chǎn)品出來以后,才進(jìn)行評(píng)價(jià)的,而是在它研發(fā)過程的每一步都有非常嚴(yán)格的控制,比如說你要做這個(gè)實(shí)驗(yàn)之前要申報(bào),做了之后在實(shí)驗(yàn)室階段,在溫室階段,從溫室移出到大棚階段,每一步都有非常嚴(yán)格的評(píng)價(jià),在哪一步?jīng)]有通過,這個(gè)就叫停了,所以確保他的安全性,從表面看肯定是看不出來的。
為什么說有一些反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品,大體有這么幾類,一類就是對(duì)轉(zhuǎn)基因的東西完全不懂,聽了別人說,說這個(gè)基因是遺傳的物質(zhì),如果這個(gè)遺傳物質(zhì)被改變了以后,可能會(huì)影響到我們?nèi)祟?,尤其是說一些新的基因加進(jìn)去了,我們吃了這個(gè)基因,這個(gè)基因會(huì)不會(huì)在我們身體給我們的健康搗亂,這個(gè)是很直觀樸素的一種想法。
另外就是有一些商業(yè)方面的問題,比如我是做綠色食品,我是做有機(jī)食品,我要推我的有機(jī)食品和綠色食品,如果是說轉(zhuǎn)基因食品出來,就會(huì)對(duì)我形成很大的威脅,因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食品是把這個(gè)食品往品質(zhì)更高,而且成本更低這么去改造,而且往往轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的出現(xiàn)在市場(chǎng)上非常有競(jìng)爭(zhēng)力,因?yàn)樗阋?,質(zhì)量又非常好。所以這一類的商業(yè)利益集團(tuán)就會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行反對(duì),反對(duì)的理由可以提很多很多的,比如說剛才所謂的基因會(huì)影響到我們的人體,甚至有人說轉(zhuǎn)基因會(huì)斷子絕孫,吃了之后會(huì)影響到人類的生殖,實(shí)際上這些都不是事實(shí),我說一個(gè)非常簡單的道理,老百姓恐懼的是這個(gè)基因,他們認(rèn)為是科學(xué)家把一個(gè)叫做基因的東西放在食品里面,絕大多數(shù)的老百姓是這樣想的,因?yàn)檫@個(gè)基因是遺傳物質(zhì),它可能要轉(zhuǎn)移到我們的身上,起搗亂的作用。實(shí)際上我們今天吃的所有食物,不管來自植物還是動(dòng)物,都是生物體,而生物體最基本單位就是蛋白質(zhì),就是核酸和基因。一口食物進(jìn)去,滿嘴就是基因。
【羅云波】:另外我們今天育種和過去育種,所有的新品種的產(chǎn)生,如果基因不發(fā)生改變,新品種不可能產(chǎn)生,因?yàn)樾缕贩N的產(chǎn)生是建立在基因變化的基礎(chǔ)上,比如說雜交育種,我們是接受的,認(rèn)為它是安全的。雜交育種把兩個(gè)不同品種放在一起雜交,使成千上萬的基因在交流,這些基因有所需要的,也有不需要的,有我們知道的,也有不知道,實(shí)際上可控性是更差的。而相反的轉(zhuǎn)基因技術(shù)就針對(duì)某一個(gè)特定基因,而非常清楚這個(gè)基因從哪里來,能夠干什么,能夠準(zhǔn)確把它放在某一個(gè)需要改造的作物上,效率更高,更可靠。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因還算是一個(gè)生物高科技,大家可能不是非常了解,所以聽到這樣那樣的傳言,因此就產(chǎn)生了很多的疑慮,比如還有一個(gè)很典型的傳言,說美國人從來不吃轉(zhuǎn)基因的東西,轉(zhuǎn)基因的東西都是美帝國主義賣給中國人,賣給世界上的其他國家,讓大家斷子絕孫。如果你有美國的朋友,問問他們肯定會(huì)笑掉大牙。我舉一個(gè)很簡單的例子,美國境內(nèi)的肯德基、麥當(dāng)勞吃的甜玉米都是轉(zhuǎn)基因的。
所以大家不了解,產(chǎn)生恐懼是可以理解的,但是需要科學(xué)界、知識(shí)界多做一些科學(xué)的宣傳,和一些知識(shí)的介紹,消除疑慮和恐懼。
轉(zhuǎn)基因食品的價(jià)格普遍比同類非轉(zhuǎn)基因的食品便宜
[主持人]:美國等其他國家是否會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行標(biāo)識(shí)?
【羅云波】:各個(gè)國家的對(duì)待轉(zhuǎn)基因方式不一樣,就標(biāo)識(shí)制度來說有兩類,一類是自愿標(biāo)識(shí)的國家,一個(gè)是強(qiáng)制標(biāo)識(shí)的國家,中國和日本屬于強(qiáng)制標(biāo)識(shí),而美國是自愿標(biāo)識(shí),自愿標(biāo)識(shí)的國家,絕大多數(shù)商品不標(biāo)識(shí),因?yàn)樗鼤?huì)增加成本,所以很多美國人吃了轉(zhuǎn)基因的東西自己也不一定知道?,F(xiàn)在美國人很清楚,90%的大豆,70、80%的玉米就是轉(zhuǎn)基因的,他要繞開轉(zhuǎn)基因的東西,根本不可能,因?yàn)檫@些都是他的主要食物,他不吃大米,主糧就是這些東西,還有馬鈴薯。
在日本,可以看到轉(zhuǎn)基因豆腐,日本人跟我們一樣,他要標(biāo)識(shí),日本有幾類豆腐,有一類豆腐賣得很貴,叫做非轉(zhuǎn)基因的豆腐,不標(biāo)識(shí)的豆腐是非轉(zhuǎn)基因的豆腐。標(biāo)識(shí)的是轉(zhuǎn)基因的豆腐,價(jià)錢要賣得便宜一些,而這種豆腐反而很多,因?yàn)槿毡咀约簺]有大豆,主要是從美國進(jìn)口。
[網(wǎng)友伊甸之東]:轉(zhuǎn)基因食品的價(jià)格為什么比同類非轉(zhuǎn)基因食品便宜?說老實(shí)話,老師,您自己上超市是否會(huì)買轉(zhuǎn)基因食品? 敢把它給自己的孩子吃嗎?
【羅云波】:我在商品上買食用油,不太考慮它是轉(zhuǎn)基因還是非轉(zhuǎn)基因的,我只是看價(jià)錢,如果便宜我就買,因?yàn)槲乙彩枪ば诫A層。我們家吃的大豆油,自己買的都應(yīng)該是轉(zhuǎn)基因的,因?yàn)檗D(zhuǎn)基因的大豆有幾個(gè)好處,一個(gè)它至少有比較少的農(nóng)藥殘留,因?yàn)檗D(zhuǎn)基因的大豆油兩類,一類是噴灑除草劑,把雜草給去掉,因?yàn)槿斯こ?,人工的費(fèi)用就很高,所以價(jià)錢就上來了。
回答網(wǎng)友第一個(gè)問題為什么它便宜的多,因?yàn)橐斯とコ?,且很難除得很盡,如果是你除不盡,雜草跟大豆增搶營養(yǎng),大豆就長不好。所以轉(zhuǎn)基因大豆跟我們的大豆相比較,轉(zhuǎn)基因大豆個(gè)個(gè)非常飽滿,非轉(zhuǎn)基因大豆常常不好看,反而價(jià)錢成本還很高。另外一個(gè)還有一種轉(zhuǎn)基因的大豆,是轉(zhuǎn)了一種抗昆蟲咬它的基因,就是BT基因。有了這個(gè)蟲子就不會(huì)去咬它這樣農(nóng)藥就用得很少,這樣農(nóng)藥的殘留比普通非轉(zhuǎn)基因要少,既便宜品質(zhì)又好,我何樂而不為,另外我的小兒子六歲多,快七歲,我不是專門去給他喂轉(zhuǎn)基因的東西,但不排斥轉(zhuǎn)基因的食品,例如世界上絕大部分的木瓜都是轉(zhuǎn)基因,它有一種病毒的病害,只有轉(zhuǎn)基因的木瓜才能夠抗這種病,否則木瓜長不好,所以我們市場(chǎng)上的木瓜大都是轉(zhuǎn)基因木瓜,木瓜很甜,味道又好,我兒子很喜歡吃,這次我去馬爾代夫去度假,我還拍幾張照片,在我們吃的自助餐里面,在上的水果當(dāng)中,木瓜是最受歡迎的,木瓜就是轉(zhuǎn)基因的,木瓜一上大家都搶光了,不管是老外還是中國人,都吃,我兒子也是很喜歡的。
另外在家里面我們的孩子跟我們一樣吃,大人吃什么,他就吃什么,從來不會(huì)單獨(dú)吃什么。所以不會(huì)認(rèn)為轉(zhuǎn)基因的東西會(huì)對(duì)我的健康造成什么不良影響,如果讓我來選擇,我還更愿意選轉(zhuǎn)基因的東西,為什么?我剛才談過,因?yàn)檗D(zhuǎn)基因的食品是通過科學(xué)嚴(yán)格的評(píng)價(jià)過的,在安全上比任何其他的食物都有保證,因?yàn)閺膩頉]有一個(gè)其他食物像轉(zhuǎn)基因食物那樣受到如此嚴(yán)格的科學(xué)評(píng)價(jià)和安全性評(píng)價(jià)。我不是說有什么不好,比如說咸菜和臭豆腐等許多食品,如果轉(zhuǎn)基因的標(biāo)準(zhǔn)拿來做安全性的評(píng)價(jià),我想許多是通不過的。
還有一個(gè)例子,轉(zhuǎn)基因食品上市了這么多年,在全世界范圍沒有一例內(nèi)因?yàn)槌粤宿D(zhuǎn)基因食品生病了,更不要說死了情況發(fā)生,根本不可能找到。我們的普通食品天天放倒人,所以轉(zhuǎn)基因食品不必這么緊張,我講的都是道理和事實(shí),美國和日本人都吃轉(zhuǎn)基因的食品。如果日本人不吃轉(zhuǎn)基因的東西,要標(biāo)識(shí)制度干什么呢,歐盟也是這樣,我還在歐洲專門買過轉(zhuǎn)基因的加工產(chǎn)品,罐頭產(chǎn)品,消費(fèi)者如有興趣,我也可以把它曬到網(wǎng)頁上。當(dāng)然歐洲有相當(dāng)?shù)亩嗟娜朔磳?duì)轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品,另一方面也有一部分人在吃著這個(gè)產(chǎn)品,大家的認(rèn)識(shí)水平不一樣,達(dá)成共識(shí)有一個(gè)過程,而且各個(gè)國家也不一樣。
另外我提醒消費(fèi)者,不管是大家爭(zhēng)論怎么樣,你要看這個(gè)國家的官方態(tài)度,比如說歐洲要看歐盟是什么樣的態(tài)度,當(dāng)然歐盟不會(huì)強(qiáng)迫他的成員國每一個(gè)都遵循他的做法,尤其是一些高福利的小國家,生活特別富裕,他覺得食物便宜不便宜,對(duì)他們來說沒有什么太大的意義。如果一個(gè)國家的國民的總收入當(dāng)中拿出來來賣食物的比例還很大,所謂恩格爾系數(shù)高的國家, 人們就在意食物的價(jià)格,歐洲一些國家反對(duì)轉(zhuǎn)基因,是因?yàn)橛羞@樣那樣不確定的說法,他們不想在安全與否上去花精力,反正收入也很高,他們相對(duì)來說排斥得比較厲害一些。但是還有很多歐洲國家是接受轉(zhuǎn)基因的食品的。
中國農(nóng)大食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院院長、國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員羅云波
對(duì)待轉(zhuǎn)基因的東西需謹(jǐn)慎,但不等于不發(fā)展
[網(wǎng)友楊再昌]:您如何看袁隆平:轉(zhuǎn)基因或影響生育,人民不是小白鼠的觀點(diǎn)?
[網(wǎng)友船山石]:嘉賓,聽說雜交水稻也是轉(zhuǎn)基因的,是這樣嗎?對(duì)人體有沒有危害?
【羅云波】:實(shí)際上這樣講是斷章取義袁隆平老先生的原話,曾經(jīng)還使得袁隆平先生非常生氣。袁隆平說的是什么?就是說對(duì)于轉(zhuǎn)基因的東西,我們是要謹(jǐn)慎。但是謹(jǐn)慎不是說不發(fā)展,不研究它,我們要大力發(fā)展這個(gè)轉(zhuǎn)基因分子育種技術(shù),所謂分子育種技術(shù)就是轉(zhuǎn)基因的育種技術(shù)。他說我的雜交水稻未來不加上轉(zhuǎn)基因分子育種技術(shù),十年以后就會(huì)落后。因此我們要大力發(fā)展,大家說了它的一些不確定性,我們可以做一些人體實(shí)驗(yàn),如果要做人體實(shí)驗(yàn),我就首先愿意報(bào)名參加。
雜交水稻不是轉(zhuǎn)基因,是一種傳統(tǒng)育種的方式,但是雜交水稻的基因在發(fā)生交換,也在發(fā)生交流,基因在轉(zhuǎn)換,這個(gè)是肯定的,從某種意義上來說雜交育種實(shí)際也是一種基因交換的形式。但是雜交水稻我們認(rèn)為是安全的,是接受的,而且里面轉(zhuǎn)的基因更多,有些是可知的,有些是不知的。
[網(wǎng)友超級(jí)燈泡]:《糧食法征求意見稿》第十二條提出,“轉(zhuǎn)基因糧食種子的科研、試驗(yàn)、生產(chǎn)、銷售、進(jìn)出口應(yīng)當(dāng)符合國家 有關(guān)規(guī)定。任何單位和個(gè)人不得擅自在主要糧食品種上應(yīng)用轉(zhuǎn)基因技術(shù)。”主要糧食品種有哪些?為什么要慎 重?國家出臺(tái)此規(guī)定是否表明了對(duì)待轉(zhuǎn)基因食品上謹(jǐn)慎的態(tài)度?這是否從側(cè)面說明轉(zhuǎn)基因食品的安全性有待觀察?
【羅云波】:糧食法是一個(gè)征求意見稿,而這個(gè)征求意見稿是讓科學(xué)界和各個(gè)部門來對(duì)糧食法草稿提意見,這一條我也關(guān)注過了。實(shí)際上這一條不是太符合現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)基因管理的方法,我們國家不是說主要糧食作物不能擅自開發(fā),擅自的商品化。所有的作物都不能夠,我們有法律和法規(guī),實(shí)際上我們現(xiàn)行的法律法規(guī)把這一條都已經(jīng)涵蓋了,不是主糧才不需要擅自利用轉(zhuǎn)基因進(jìn)行改良,不光是糧食作物,其他任何都不能進(jìn)行擅自改良。如果擅自進(jìn)行改良,不對(duì)所轉(zhuǎn)的基因?qū)嵭杏行ПO(jiān)控,對(duì)基因來源、改良的目的,改良的必要性進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),就可能發(fā)生安全性的問題。 糧食法征求意見稿的這句話,給人造成了錯(cuò)覺,好像在我國轉(zhuǎn)基因沒有有效的監(jiān)管,并暗示轉(zhuǎn)基因技術(shù)有問題,因此已提出來需要修改,剛才我說的轉(zhuǎn)基因技術(shù)在我們控制下進(jìn)行健康有序發(fā)展,而不是誰想怎么做就怎么做,我國有一套完整的法律與法規(guī),不是誰想怎么做就能怎么做。糧食法只是一個(gè)征求意見稿,這一條實(shí)際上是可以不寫的,所以有關(guān)部門在溝通和協(xié)調(diào)這件事情,就是因?yàn)槲覀儸F(xiàn)行的法律法規(guī)已經(jīng)涵蓋了這句話需要表述的內(nèi)容,比糧食法征求意見稿的表述的更加嚴(yán)格,不是主糧不主糧的問題,任何東西都不能擅自進(jìn)行商業(yè)化。
我國轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略
[網(wǎng)友廬山]:轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品在國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀怎樣?我們目前的食品中有哪些是轉(zhuǎn)基因食品?它從實(shí)驗(yàn)到批準(zhǔn)上市的過程究竟是怎么樣的?
【羅云波】:我們國家應(yīng)該說在轉(zhuǎn)基因技術(shù)和轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展非常重視,已經(jīng)列入國家中長期重大發(fā)展戰(zhàn)略之一,與大家熟知的大飛機(jī),載人航天的發(fā)展戰(zhàn)略一樣重要,而且前期國家也設(shè)立了轉(zhuǎn)基因的重大專項(xiàng),鼓勵(lì)學(xué)者、科學(xué)家開發(fā)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,這是其一。第二、目前我們國家轉(zhuǎn)基因的食品跟其他國家相比較是非常少的,為什么?因?yàn)槲覀儞碛凶灾髦R(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)基因食品自己開發(fā)得很少,為了保護(hù)我們自己的,我們應(yīng)該說能夠放進(jìn)來的非常少,老百姓能夠吃到的主要就是轉(zhuǎn)基因大豆,而轉(zhuǎn)基因的大豆主要是以食用油形式出現(xiàn),我們每年從國外進(jìn)口5千萬噸的大豆用于生產(chǎn)食用油,自己的大豆也就是1千萬噸左右。油脂作為轉(zhuǎn)基因食品的消費(fèi)是最大的一類。另外就是木瓜,木瓜是轉(zhuǎn)基因的木瓜。除此之外我們商品化的產(chǎn)品,還有一個(gè)不是食品,是棉花,大家都知道曾經(jīng)一度我們國家的棉花受棉蛉蟲的危害很大,那個(gè)蟲子泡在藥里面都不會(huì)死,打濃度非常高的農(nóng)藥,造成巨大的環(huán)境污染,同時(shí)棉花還長不起來,自從有了抗蟲棉以后,我們的棉花生長得到的保障,我們紡織品是一個(gè)很重要出口創(chuàng)匯的東西,那個(gè)時(shí)候的確面臨著非常困難的境地,另外國外的棉花也開始在中國種植。中國發(fā)展了自己轉(zhuǎn)基因的棉花,把國外的轉(zhuǎn)基因棉花就給擠出去了,我們現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因棉花完全能夠自己滿足自己的需求。
大豆同樣是這樣,當(dāng)時(shí)我們沒有發(fā)展轉(zhuǎn)基因的大豆,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為大豆是我們國家原產(chǎn)的,我們國家有要求種植大豆的歷史,我們不會(huì)在國際競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中輸給國外。當(dāng)國外轉(zhuǎn)基因的大豆以優(yōu)質(zhì)價(jià)廉的形象出現(xiàn)在中國市場(chǎng)的時(shí)候,開始我們也是不讓它進(jìn)口,后來由于剛性需求越來越大,所以說我們進(jìn)口數(shù)量逐年的增加,而且也使得我們自己的大豆受到很大的沖擊,現(xiàn)在我們自己的大豆已經(jīng)只有很少一點(diǎn)點(diǎn)了。
所以說大豆就成了另外一個(gè)反面的例子,有兩個(gè)例子,一個(gè)是棉花,還有一個(gè)是大豆,一個(gè)正面,一個(gè)負(fù)面,形成鮮明對(duì)照。今天還有一個(gè)東西就是玉米。國外轉(zhuǎn)基因的玉米很多,我們一直不讓在中國進(jìn)行種植。但是,如果是說我們自己轉(zhuǎn)基因玉米不發(fā)展起來,可能以后也會(huì)淪為大豆的情形,所以說是非常危險(xiǎn)的一種情形。如果說玉米在國外的手里,那可能對(duì)我們的挑戰(zhàn),被動(dòng)比大豆大得多。
我們現(xiàn)在老百姓能夠知道的,除了大豆油和木瓜,幾乎其他都沒有,因?yàn)槲覀冏约簺]有開發(fā),我們也沒有允許其他國家轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品賣到中國來。
[網(wǎng)友人心不足]:社會(huì)上對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)識(shí)存在巨大分歧,有專家表示轉(zhuǎn)基因食品的長期性安全還有待考察,長期食用轉(zhuǎn)基因食品會(huì)改變我們的基因嗎?國家為什么要發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)?這一技術(shù)對(duì)于推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展有何意義?
【羅云波】:這個(gè)問題很大,第一有專家說轉(zhuǎn)基因還有很多的疑慮,但是我們要看是哪一類的專家,因?yàn)楝F(xiàn)在專家很多,而我們社會(huì)上的隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,學(xué)問越做越細(xì),知識(shí)爆炸又越做越寬,一個(gè)人都不是包打天下的英雄。有一些專家實(shí)際上不是生物科學(xué)的專家,對(duì)轉(zhuǎn)基因的東西說一些話,由于自身在本領(lǐng)域的威望,而使得很多消費(fèi)者受到一些影響。
我覺得最主要我們還是要相信政府,相信國家,因?yàn)閲覍?duì)自己的百姓,對(duì)自己的國民和國家的發(fā)展是負(fù)有責(zé)任的。因此我們要看國家是持什么樣的態(tài)度,剛才已經(jīng)談到我國制定了轉(zhuǎn)基因發(fā)展技術(shù)的戰(zhàn)略,這是一個(gè)國家戰(zhàn)略、國家意志。而這個(gè)國家戰(zhàn)略現(xiàn)在正在逐步有條不紊的實(shí)施,可以解決幾個(gè)問題:一個(gè)是糧食安全問題,我們不要以為現(xiàn)在我們的糧食年年豐收,就一定不會(huì)出問題。因?yàn)榧Z食的安全,我說的糧食安全是保障的問題,另外一個(gè)安全的含義,不是食用安全,是供應(yīng)安全,供應(yīng)安全是始終懸在頭上的一把劍。如果哪天糧食不夠吃了,不能自給自足,把全世界的糧食都買過來,都養(yǎng)活不了中國。而糧食是一個(gè)戰(zhàn)略物資,必須儲(chǔ)備足夠的,來滿足我們?nèi)找嬖黾拥男枨?。而我們的糧食過去吃的很粗,對(duì)糧食的數(shù)量要求越來越高,比如說我們喜歡吃肉,我們要用大量的糧食去養(yǎng)牲畜,我們要用大量的糧食去釀酒等。隨著生活水平的提高,這一方面還會(huì)提高。還有我們的糧食需求這么多,所以糧食安全始終是極其重要的一個(gè)事情,為什么連續(xù)四年,我國中央一號(hào)文件都談到要積極加快發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù),來促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,就是出于這么一個(gè)戰(zhàn)略的考慮,好象有一些消費(fèi)者說了,我們生活好了,就應(yīng)該全吃有機(jī)的,如果人人都去追求有機(jī)的,中國人就得餓肚子了。因?yàn)榇蠹叶贾烙袡C(jī)的東西價(jià)錢非常貴,只有少部分去買,大家都消費(fèi)不起,因?yàn)楫a(chǎn)量也非常低。
所以從國家來看,這是一個(gè)很重要的方面,轉(zhuǎn)基因?qū)ξ覀兊募Z食安全是一個(gè)重要的方面。另外,對(duì)我們的生態(tài)安全、環(huán)境安全,這也是非常重要的,比如說農(nóng)藥,我們現(xiàn)在是一個(gè)農(nóng)藥使用大國,農(nóng)藥殘留長期困擾我們的老百姓,現(xiàn)在的抗蟲和抗病一些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,就可以少打農(nóng)藥,甚至不打農(nóng)藥,可以很大程度上保障農(nóng)藥殘留的危害,同時(shí)也使我們的環(huán)境少受農(nóng)藥的污染。我們現(xiàn)在所打的農(nóng)藥,是全世界農(nóng)藥第一使用大國,我們使用的農(nóng)藥只有10%左右在殺蟲,在治病,更多是污染我們的空氣,我們的土壤,我們的水,我們的環(huán)境。所以說要解決這些問題。
另外一個(gè)是資源的問題,比如用生物燃料,要用大量的酒精,我們用轉(zhuǎn)基因的技術(shù)讓一些生物產(chǎn)生更多的糖分,然后這些糖分轉(zhuǎn)化成更多的能源。還有一個(gè)就是健康,大家都知道有一個(gè)很偉大的計(jì)劃叫人類基因組計(jì)劃。也就是說很多病,比如像癌癥治不了是因?yàn)榛虺隽藛栴},基因出了問題就必須用基因式的藥物干擾基因,能夠修復(fù)基因,能夠去治理基因的藥物,去解決這個(gè)問題。那么在生物制藥方面,如果我們不發(fā)展生物技術(shù),不發(fā)展基因技術(shù),以后的健康這些專利就會(huì)完全掌握在國外人的手里,中國人的健康和中國人的病完全要買外國人的藥,這是一個(gè)非常被動(dòng)的問題,這樣一個(gè)偉大人類基因組的計(jì)劃,如果我們一味反轉(zhuǎn)基因?yàn)榇淼纳锛夹g(shù),我們就會(huì)對(duì)人類基因組計(jì)劃置身事外,這對(duì)我們國家未來人民的健康非常不利,比如說這次的金色大米,實(shí)際上為了治療維生素的缺乏,這一類的產(chǎn)品強(qiáng)化某一種營養(yǎng),來治療某一種疾病,可能還會(huì)很多。我舉一個(gè)例子,比如說胰島素,現(xiàn)在有些人得了糖尿病,他要打針,要打胰島素,胰島素就是把人的胰島素基因轉(zhuǎn)移到大腸桿菌里,我們做成針劑來打,成本還很高,未來是可以把胰島素轉(zhuǎn)移到其他的植物里面,然后從植物里面進(jìn)行分離,然后再來給大家消費(fèi),這樣糖尿病就不是一個(gè)富貴病了。
這些都是要有賴于基因工程的大力發(fā)展,所以大家對(duì)科學(xué)進(jìn)步應(yīng)該抱以理性的認(rèn)識(shí)去了解,而不是對(duì)它僅僅是恐懼,甚至不假思索的排斥,聽信一些不負(fù)責(zé)任的傳言。我們可以看到絕大多數(shù)反轉(zhuǎn)言論很激烈,但是往往不講道理,所以這是我們消費(fèi)者要非常小心和注意的一點(diǎn)。
【羅云波】:由于時(shí)間關(guān)系,今天就和大家交流到這里,下次再會(huì)。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01