來源:工人日報 時間:2012-08-08 11:13:41 熱度:1038
據(jù)《新華每日電訊》8月6日報道,衛(wèi)生部日前就《加強公立醫(yī)院廉潔風(fēng)險防控》征求意見,規(guī)定患者入院時進行醫(yī)生不收“紅包”、患者不送“紅包”雙向簽字,協(xié)議書納入病案管理。此舉引發(fā)社會熱議,不少網(wǎng)友提出,約定雖可起到震懾和警示作用,但實際意義不大。“紅包”本身就是暗箱操作的,怎么會寫在書面上?這是道德問題,應(yīng)該靠良心去做。桌上簽協(xié)議,只是走形式而已。有專家認為,用明文規(guī)定告訴患者和醫(yī)生,送“紅包”和收“紅包”都是不可取的,對于規(guī)范醫(yī)療行業(yè)從業(yè)人員行為是必要的。
一紙協(xié)議能否根治屢禁不止的“紅包”痼疾?患者有怨言卻要送,有的醫(yī)生不情愿卻也在收,到底何時才能跳出“紅包”怪圈?雖然不少專家和網(wǎng)友對一紙協(xié)議能否發(fā)揮作用有所懷疑,但它至少說明衛(wèi)生主管部門在想辦法、找途徑解決這個長期以來廣受詬病的問題。衛(wèi)生部此舉只是近來從上到下進行的醫(yī)院管理改革的一環(huán),從這個意義上說,衛(wèi)生部的行動值得肯定。
當然,各界的質(zhì)疑、擔憂甚至“拍磚”,也不全是無事生非。因為有醫(yī)患信任缺失這個因,才導(dǎo)致人們“偏執(zhí)性質(zhì)疑”這個果。毋庸諱言,一段時間以來,各地不斷發(fā)生醫(yī)患糾紛,有些地方甚至發(fā)生了砍傷醫(yī)生等惡性刑事案件,令本已岌岌可危的醫(yī)患互信關(guān)系雪上加霜:一方面,醫(yī)生們苦嘆權(quán)益沒有保障,指責(zé)患者家屬無理取鬧;另一方面,患者質(zhì)疑醫(yī)院罔顧病人利益,對患者缺乏關(guān)懷和溫情。由此導(dǎo)致的惡性循環(huán),讓患者及其家屬、醫(yī)生以及醫(yī)院甚至全社會都成了受害者。
“紅包”問題是醫(yī)患信任缺失現(xiàn)象的一個縮影。醫(yī)患信任缺失,已經(jīng)成為令方方面面頭疼不已的一個社會問題。其中,有醫(yī)院過分追逐經(jīng)濟利益的原因,有社會誠信缺失的影響,也有患者及其家屬不理智和醫(yī)療費用負擔沉重的因素,當然,一些醫(yī)生缺乏職業(yè)道德、法律法規(guī)不完善,以及患者救濟渠道不暢通等,也是不可忽視的因素。
醫(yī)患信任缺失,冰凍三尺非一日之寒,解決起來也不能寄望于立竿見影。事實上,相關(guān)努力一直在持續(xù),就宏觀層面而言,醫(yī)療衛(wèi)生體制改革可謂消除醫(yī)患信任缺失的頂層制度設(shè)計。與此同時,一些地方也在嘗試多種試點性改革。比如,北京市成立醫(yī)院管理局,對醫(yī)院進行量化評價,其中醫(yī)患和諧是重要內(nèi)容;一些醫(yī)院開通“綠色通道”,實行“先治療后收費”;一些地方在醫(yī)療事故鑒定中吸收社會監(jiān)督力量,等等。所有這些措施都在積累著重建醫(yī)患信任的有益做法與經(jīng)驗。
拒絕“紅包”,一紙協(xié)議不可能孤獨前行。其功效大小,取決于醫(yī)患信任的重建。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01