來源:廣州日報 時間:2016-03-05 10:17:05 熱度:2128
鐘南山遭到媒體“圍堵”。 廣州日報記者莊小龍、黎旭陽 攝
兒科醫(yī)生流失癥結(jié)是公立醫(yī)院缺公益性
文/廣州日報記者盧文潔、楊洋、卜瑜、任珊珊
“兒科醫(yī)生流失情況那么厲害,鮮明地反映了公立醫(yī)院公益性的缺失。”昨日,全國人大代表、中國工程院院士鐘南山在參加全國兩會時再次遭到媒體“圍堵”。針對兒科醫(yī)生流失的現(xiàn)狀,鐘南山提出兒科醫(yī)生待遇很低,根本問題還是公立醫(yī)院改革沒有做好,公益性沒有真正體現(xiàn)。
談到寨卡病毒傳播的防控,鐘南山說做得很好,實行了“外堵輸入、內(nèi)防擴(kuò)散”措施。他說防控的關(guān)鍵時期在三、四、五月,蚊子慢慢多了,廣東的伊蚊比較多,而伊蚊會傳播寨卡病毒?!艾F(xiàn)在要注意外堵輸入,輸入性病人從哪里來的,接觸過什么人,要防止進(jìn)一步傳播,這是關(guān)鍵?!?br />
鐘南山認(rèn)為,寨卡病毒大規(guī)模暴發(fā)的機(jī)會不大?!拔矣X得像現(xiàn)在這么注意防控的情況下,發(fā)現(xiàn)病例后適當(dāng)隔離,加強(qiáng)防蚊工作,像巴西一樣大規(guī)模暴發(fā)是不會的。”
談兒科醫(yī)生流失:
調(diào)查流失率達(dá)11%
兒科醫(yī)生流失情況嚴(yán)重,鐘南山也留意到這一現(xiàn)狀。他表示,兒科醫(yī)生流失在綜合性醫(yī)院最突出。最近據(jù)上海中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)會主任傳遞的資料,對1.5萬多家醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查,目前調(diào)查已完成八成多,顯示這兩三年來兒科醫(yī)生流失率達(dá)到11%,35歲以下的流失率更是達(dá)到14%。鐘南山用“很驚人”來形容兒科醫(yī)生的流失,他再舉例,深圳某兒童醫(yī)院這幾年來流失了兒科醫(yī)生36人,兒科護(hù)士163人。
“兒科醫(yī)生的流失,是公立醫(yī)院改革出現(xiàn)失誤的最重要的寫照。”鐘南山認(rèn)為,癥結(jié)就出在公立醫(yī)院公益性缺失上。公立醫(yī)院最核心的應(yīng)是公益性,但現(xiàn)在公立醫(yī)院基本還是“國有民營”制,醫(yī)生收入主要靠創(chuàng)收,美其名曰“按勞分配”,“勞”就是績效評估,而績效評估不看勞動難度,而是看醫(yī)生所開的檢查項目和藥物,兒科醫(yī)生在這方面最少。
鐘南山認(rèn)為,兒科醫(yī)生流失是個危險的征象,二孩政策放開后,對兒科的需求更大。實際上不光是兒科醫(yī)生缺乏,產(chǎn)科醫(yī)生現(xiàn)在也成問題。鐘南山說,重新恢復(fù)兒科醫(yī)生的本科招生,這是一個解決辦法,但根本之道還是改變兒科醫(yī)生的待遇,實現(xiàn)公立醫(yī)院的公益性。
“十三五期間能不能解決公立醫(yī)院的公益性問題,這是我最期待的?!辩娔仙秸f,只有解決了醫(yī)院的公益性,醫(yī)院脫離了市場化的引導(dǎo),醫(yī)生不用靠多看病人和多開藥,其他很多問題都好解決。
談環(huán)境治理:
給霧霾治理打70分
有記者問鐘南山,如何評價這一年來的霧霾治理工作?“我覺得應(yīng)該起碼要打70分,應(yīng)該說霧霾治理得到很大的進(jìn)步?!辩娔仙皆u價,政府做了很大的努力,積極處理。據(jù)他所知京津冀地區(qū)霧霾情況比上一年改善了11%,長三角接近12%,珠三角改善了差不多18%。
鐘南山還指出,霧霾概念和空氣污染不能等同,霧霾只是室外污染的一部分。而且霧霾不能只看一兩天的情況,霧霾受地理環(huán)境、氣壓等因素影響,時好時壞,要關(guān)注它的過程。霧霾治理也是一個長期過程,不要只看短期的狀況。
談“互聯(lián)網(wǎng)+”:
不能代替醫(yī)生診視
談到“互聯(lián)網(wǎng)+”在醫(yī)療上的應(yīng)用,鐘南山肯定互聯(lián)網(wǎng)對醫(yī)療信息的普及傳播。但他同時提出,互聯(lián)網(wǎng)更多的是實現(xiàn)數(shù)據(jù)和資料的交流,而醫(yī)生與病人的交流更重要的是思想交流,因此互聯(lián)網(wǎng)不能代替醫(yī)生的診視。
最近國家出臺中醫(yī)藥十五年戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃,鐘南山說自己身為屠呦呦的“同年代人”,非常支持屠呦呦獲諾獎,中藥里有很多很好的東西,廣州呼吸病研究所現(xiàn)在也在做幾個中藥,包括咳嗽和流感的中藥。但他反對中醫(yī)院不以中醫(yī)為本,“有些中醫(yī)院大多數(shù)科室都是西醫(yī),加幾個中醫(yī)科,我覺得這不是中醫(yī)的本質(zhì)?!?/span>
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01