來源:京華時報 時間:2014-09-13 23:03:03 熱度:904
本報特約評論員顧昀
緩解緊張的醫(yī)患關(guān)系,必須依靠良好有效的溝通機制,而建立這樣的溝通機制,有賴于對當(dāng)下的醫(yī)患糾紛協(xié)調(diào)機制進行理順,重建醫(yī)患互信。
9月11日,轟動一時的湖南湘潭縣婦幼保健院產(chǎn)婦死亡事件有了鑒定結(jié)論:產(chǎn)婦因肺羊水栓塞致多器官功能衰竭死亡,不構(gòu)成醫(yī)療事故。聯(lián)合調(diào)查組也指出,事件中醫(yī)方與患者家屬信息溝通不夠充分有效,引起患者家屬不滿和質(zhì)疑。
回顧這起事故,產(chǎn)婦死亡后醫(yī)院與患者家屬雙方溝通不暢,確是事件惡化的首因。記得當(dāng)時,患者家屬指責(zé)醫(yī)護人員“全體失蹤”,質(zhì)問醫(yī)院是否盡到搶救責(zé)任,而醫(yī)院的處置辦法也確實存在乖張之處,如家屬明明就在手術(shù)室外,醫(yī)院卻要通過所在村組織來告知消息。在這種情況下,雙方不免發(fā)生誤解,加劇醫(yī)患矛盾。
但雙方溝通不暢,并非單純哪一方面有問題,而在于這背后有著更為深刻的原因?;颊甙l(fā)生意外,家人表示難以接受,甚至質(zhì)疑醫(yī)院救治不力,這是人之常情。問題是,在當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系緊張的背景下,這種正常心理難免扭曲變形,變成了一出問題就認(rèn)為責(zé)任在醫(yī)院。而在醫(yī)院這一方,一旦發(fā)生醫(yī)療問題,又因為害怕患者及家屬動輒找醫(yī)院麻煩,要么采取逃避態(tài)度,要么試圖借助行政力量解決,反過來加劇了雙方矛盾。
正因為彼此戴著“有色眼鏡”看對方,醫(yī)患問題愈演愈烈,走進了惡性循環(huán)的怪圈。所以,緩解緊張的醫(yī)患關(guān)系,必須依靠良好有效的溝通機制,而建立這樣的溝通機制,有賴于對當(dāng)下的醫(yī)患糾紛協(xié)調(diào)機制進行理順,重建醫(yī)患互信。怎樣才能讓醫(yī)患彼此信任,避免一再發(fā)生“患者鬧,醫(yī)生跑”的現(xiàn)象?一個具有公信力的醫(yī)患糾紛協(xié)調(diào)機構(gòu),是不可或缺的要件。
如果患者認(rèn)為診療有問題,可以有地方投訴,相信會得到公正處理,就不會選擇上門鬧事等手段。同樣的,如果醫(yī)院能夠把醫(yī)患糾紛問題委托給這樣一個機構(gòu),也不會一碰到事情就焦頭爛額。這次湘潭產(chǎn)婦死亡事件發(fā)生后,當(dāng)?shù)匮杆俪闪⒘寺?lián)合調(diào)查組。不妨設(shè)想,假如這樣的聯(lián)合調(diào)查組不是臨時機構(gòu),而是包括了行政主管部門、醫(yī)院、醫(yī)療鑒定機構(gòu)、消費者代表、法律人士等在內(nèi)的常設(shè)機制,并為公眾所信任,相關(guān)事件或許根本不會發(fā)生。
目前,醫(yī)院、行政主管部門都有醫(yī)療糾紛處理機構(gòu),但從醫(yī)患關(guān)系緊張的現(xiàn)狀看,這些機構(gòu)顯然難以有效應(yīng)對各種醫(yī)患矛盾。一個機構(gòu)連讓醫(yī)患雙方坐下來溝通的功能都無法滿足,這樣的協(xié)調(diào)機制勢必難以為繼。這也充分表明,只有理順醫(yī)療糾紛協(xié)調(diào)機制,重建醫(yī)患良好溝通的渠道,才能讓患者有話可以好好說,讓醫(yī)生不再流汗又流淚。
湘潭產(chǎn)婦死亡事件發(fā)生后,引起了許多追問與反思。讓人擔(dān)憂的是,倘若醫(yī)患協(xié)調(diào)機制不能因此改弦更張,像這種本不該發(fā)生的事件,很可能以類似的方式一再重演。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01