來(lái)源:新華網(wǎng) 時(shí)間:2012-05-11 14:43:45 熱度:1219
新華網(wǎng)北京5月10日電(記者呂諾)中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)、中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)、中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)、中國(guó)健康促進(jìn)與教育協(xié)會(huì)、中國(guó)防癆協(xié)會(huì)、新探健康發(fā)展研究中心等7家科學(xué)社團(tuán)與民間組織近日致函工程院,懇請(qǐng)重新審議“煙草院士”謝劍平的院士資格。
由致函單位10日向媒體公布的這封函件稱,謝劍平進(jìn)行的“卷煙危害性評(píng)價(jià)體系”和“減害降焦技術(shù)”研究,其研究方向、方法與結(jié)論都存在諸多錯(cuò)誤,無(wú)法提供任何有關(guān)卷煙“減低危害”的證據(jù)。關(guān)于其院士資格的爭(zhēng)議,已不僅是單純的學(xué)術(shù)水平之爭(zhēng),而是一場(chǎng)科學(xué)方向與科學(xué)倫理之爭(zhēng)、控?zé)熀头纯責(zé)熤疇?zhēng)、要煙草還是要健康之爭(zhēng)、要履行《煙草控制框架公約》還是要違背公約的原則之爭(zhēng)。
函件稱,煙草業(yè)投入巨資搞“低焦油卷煙”之類的改良產(chǎn)品,并罔顧事實(shí)吹噓其功效,其目的是為了維護(hù)和擴(kuò)大卷煙市場(chǎng),其結(jié)果是打著“科學(xué)”的旗號(hào),使煙草繼續(xù)危害人們的健康。事實(shí)表明,煙草業(yè)已經(jīng)在利用這類研究的所謂“成果”,進(jìn)行“低焦油、低危害”的欺騙宣傳,誤導(dǎo)公眾,阻礙我國(guó)的控?zé)熉募s工作。中國(guó)工程院不能也不應(yīng)該以“入選院士”的行動(dòng)為煙草業(yè)的偽科學(xué)背書。
自2011年底中國(guó)煙草總公司鄭州煙草研究院副院長(zhǎng)謝劍平當(dāng)選中國(guó)工程院院士的消息傳出,立即遭到多方質(zhì)疑。新探健康發(fā)展研究中心常務(wù)副主任吳宜群10日表示,時(shí)隔5個(gè)月,中國(guó)工程院對(duì)各界的質(zhì)疑函件至今未復(fù)。我們認(rèn)為,重新復(fù)議謝劍平的院士資格,符合中國(guó)工程院章程中“弘揚(yáng)科學(xué)精神,傳播科學(xué)思想,倡導(dǎo)先進(jìn)科學(xué)文化,維護(hù)科學(xué)道德尊嚴(yán),普及科學(xué)技術(shù)知識(shí)”的精神,不能以“程序無(wú)誤”來(lái)搪塞公眾的質(zhì)疑。
她說,世界衛(wèi)生組織早已忠告:“所有的煙草制品包括‘低焦油’卷煙,都是致命的,根本就沒有安全的卷煙?!本頍煛皽p害降焦”是煙草業(yè)為了行業(yè)的利益,不斷編織“吸煙無(wú)害”的幻夢(mèng)。因此,將院士的桂冠授予“降焦減害帶頭人”謝劍平,是一種極其錯(cuò)誤的導(dǎo)向。
(責(zé)任編輯:秋彤)
2025-07-02
2025-07-02
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01
2025-07-01