來源:新華網 時間:2013-12-18 23:36:49 熱度:1242
新華網上海12月17日電(記者周琳 龔雯 朱翃) 從葛蘭素史克到多美滋,在一次次因受賄而被查處和曝光中,“醫(yī)生”這一原本高尚的詞匯似乎蒙上了塵、沾上了土,網友義憤填膺、學者痛定思痛。然而,究竟誰該為頻發(fā)的受賄事件擔責?誰又在為錯誤推波助瀾?
會議費、結算費、處方費、統(tǒng)方費……醫(yī)藥領域賄賂,這些名目眾多的各種費用都并非第一次曝光。早在2004年,禹州市某醫(yī)院的院部內科藥房主任等人就先后幫藥商統(tǒng)計過57種藥品,收取回扣逾七萬元,被成為“拉統(tǒng)方”。
2012年,檢察日報報道,藥商為了查詢統(tǒng)計各大夫開出本公司藥品的數(shù)量,向河南某藥劑科多名工作人員支付1元/盒的費用,最終工作人員因受賄罪被判刑。而這些費用最終都被加在了藥價中,由消費者買單。
“違不違規(guī)?違規(guī)!那收不收?大家都收還是收吧”。這或許是現(xiàn)在很多醫(yī)生都曾有過的自問自答。當一個人出現(xiàn)道德問題,我們需要譴責個人;當整個行業(yè)都面臨道德的挑戰(zhàn),我們需要反思的是什么?
1985年以前,我國公立醫(yī)院享受財政的全額資助,經濟改革后財政補貼劇減,醫(yī)院需要通過自己開源節(jié)流支撐運轉,其主要收入就來自診斷和檢查,醫(yī)院要求開大處方、多創(chuàng)收的沖動難以抑制。
醫(yī)生的工資水平又是偏低的。當前,藥品和檢查收入占醫(yī)院總收入的一大半,“以藥養(yǎng)醫(yī)”機制抹殺了醫(yī)生的知識價值。一臺大型手術,醫(yī)生費盡心力,手術費可能幾百元而已。如果沒有體制保障醫(yī)生的正當利益,醫(yī)生的“手藝價值”不能從最終價格中體現(xiàn)出來時,灰色收入自然開始盛行。此外,藥商和患者之間的信息不對稱,藥品定價機制的不透明也為回扣留出空間。
我們以為消費者付出高價是輸家,事實上藥商付出了更高的成本、醫(yī)生承受更大的心理壓力、醫(yī)療機構要承擔罵名,在這個盤根錯節(jié)的利益鏈中,沒有人是真正的贏家。
到了真正需要“刮骨療傷”的時候了!我們需要曝料人去揭傷疤,更需要監(jiān)管部門主動出擊,給醫(yī)藥領域商業(yè)賄賂來個“大起底”;我們需要嚴懲違規(guī)醫(yī)生,更需要從體制上改變以藥養(yǎng)醫(yī)的模式,進一步提高醫(yī)療服務的價格,讓患者真正為醫(yī)生的知識和技術買單,而非為暴利蒙罩的器械、為價格虛高的藥品而買單,這樣才能規(guī)范市場;我們需要譴責和查處違規(guī)的藥商,也需要從自己做起,從自己先不給醫(yī)生紅包做起。
(責任編輯:秋彤)
2025-06-14
2025-05-06
2025-04-22
2025-04-15
2025-04-04
2025-04-03